HD DVD報道について考える - コデラノブログ 3

2月16日19時のNHKニュース、トップで取り上げられた東芝のHD DVD撤退報道について、今のうちに言っておこうと思う。 これを見た大半の人は、HD DVD敗北という印象を持っていると思うが、それはそれで正解である。ただこの報道の内容というか、立ち位置まで考察してみるとなかなか腹芸があって、味わい深い。 実はこの原稿、決定事項は何一つ述べていないのである。つまり、「HD DVD事業から撤退することで最終調整に入った」という事実がそこにあるだけだ。平たく言えば、「これから最後の相談に入ります」という観測的事実を述べているに過ぎない。 これに対して東芝側が、「決定した事実は何もない」とコメントを出すのも至極当たり前の話で、こちらも報道の事実をひっくり返すようなことは一言も言っていないのである。 これを腹芸と呼ばずになんと言おう。 おそらくHD DVD事業を展開している東芝デジタルネットワーク

[webmarksjp]

HDDVD

[hidematu]

コンテンツホルダーと製造業が対等以上に渡り合う例としてアップルは参考になる。

[ume-y]

「胸に刻んでおかなければならないのは、日本メーカー内で勃発した規格争いなのに、日本の消費者の選択である売上比率1対9ではなく、結局ハリウッドの映画スタジオの支持率3対7で勝敗が決まったという点だ」

[Listlessness]

今からハリウッドと渡りあうコンテンツホルダーになろうと思ったら、もうコンテンツホルダーホルダーになるしかないですお。ソニーがやったみたいに。

[Pandasista]

「コンテンツを持つということは、強大な決定権を手に入れるという事でもある。」　＜むぅ、たしかに。 世界市場を相手にできるコンテンツを持つハリウッドは、やっぱりスゴイ。

[setamise]

"消費者の選択ではなくワーナーの意向で決まった"という表現はちょっと…。個人的には、大多数の消費者は"HDでもBDのいずれも買わない"という選択をしていると考えるが

[rig]

マスコミ的にはβ対VHSの規格争いと対比して、前回負けたソニーが今回勝ったというシナリオにしたいようである。

[walkinglint]

そうとも言える > それだけコンテンツを持つということは、強大な決定権を手に入れるという事でもある。日本のコンテンツ市場はそこまでの決定権を持つに至れるのだろうか。

[hasenka]

東芝はもうできるだけ早く撤退したかった。それをどうやって実現したかという話。

[makou]

「日本の電子産業が、米国コンテンツ市場に踊らされた形に」。「コンテンツを持つということは、強大な決定権を手に入れるという事」

[julajp]

車は原油にAVメーカーはコンテンツホルダーの思惑に振り回される。躍らせる事をいとわない意思、意図をもった者の圧倒性。ユーザーもメーカーもただ躍らされるばかり。

[castle]

「日本メーカー内で勃発した規格争いなのに、日本の消費者の選択である売上比率1対9ではなく、結局ハリウッドの映画スタジオの支持率3対7で勝敗が決まった」「日本の電子産業が、米国コンテンツ市場に踊らされた形」

[spidr]

いろんなえげつない政治的駆け引きがあるということで。悲しいけどこれ、戦争なのよね。TVも大抵BCNソースで語ってるんだよなぁ。

[wacky]

次世代DVD戦争について。『日本メーカー内で勃発した規格争いなのに、日本の消費者の選択である売上比率1対9ではなく、結局ハリウッドの映画スタジオの支持率3対7で勝敗が決まった』

[zu2]

コンテンツが安ければなあ。数は力なり。

[omaya]

これが消費者不在か『日本メーカー内で勃発した規格争いなのに、日本の消費者の選択である売上比率1対9ではなく、結局ハリウッドの映画スタジオの支持率3対7で勝敗が決まったという点だ。』

[tsupo]

教訓として胸に刻んでおかなければならないのは、日本メーカー内で勃発した規格争いなのに、日本の消費者の選択である売上比率1対9ではなく、ハリウッドの映画スタジオの支持率3対7で勝敗が決まったという点

[himagine_no9]

最も踊らされてるのは俺たちユーザーだという気もするけれどね。 / DVD 使いの俺としては HD DVD だろうが BD だろうが知ぃらない。 / ハリウッドの影響で動いたこちらに対して、 SACD と DVD-Audio は RIAA で動かなかったなぁ。

[katin]

コンテンツを持つことの重要さについて