日本政府の主張を自明視する報道ばかりで大丈夫か - Apeman’s diary

掲示板にてMKMさんから問題提起をいただいた件について。 毎日jp 毎日新聞 2013年09月01日 「韓国司法:日本側の理解超える判断繰り返し…摩擦の根に」 「日韓請求権協定で解決済み」という日本政府の主張の正しさを自明視する報道は産経や読売にとどまらずマスメディア全体を支配している感があります。 しかし「慰安婦」問題に関して政府による「補償」を求めているのはなにも韓国だけではありません。2007年のオランダ下院決議は「日本政府に現在、生存する元慰安婦に加えられた苦難に対して直接的、道徳的な金銭補償の形態を提供するという追加のジェスチャーを行うことを強力に要求するように求め」ており、同年のEU議会も「生存している全ての’慰安婦’制度の被害者及び死亡した被害者の家族に対する賠償を行うための効果的な行政機構を日本政府が設置すべきことを要請」しています。さらに08年の台湾立法院決議も「被害者の

[Apeman]

セルクマ。

[vid]

賠償責任は条約で解消済みなのだから「韓国民が韓国政府に」賠償責任を問えばいいだけの話でしょ。条約に絡むやり取りでその金は北朝鮮分と合わせて韓国政府に支払い済みだし。

[norton3rd]

コメ欄にもあるがあそこは1980年代まで北朝鮮とどっちこっちの軍事独裁政権で個人の要求などはひたすら圧殺され続けた。自前で民主主義を勝ち取ってから個人賠償請求やらが顕在化してきたのはある意味当然

[sandayuu]

かつてこの国が滅びかけた理由の一端は大本営発表にあったはずなんだが、そのことを綺麗サッパリ忘れてる人たちがこんなにも多いって事は、再び滅びの道を歩んでいるからかね。

[pokute8]

約10年前、議事録が公開された当時の朝鮮日報の記事 http://bit.ly/1dMMjgc と当時の韓国の反応。 http://bit.ly/15JiRPd 時間が経って皆が忘れた頃に「ワンチャンあるで」と焚付ける連中は罪深いね。

[rider250]

革命が起きて政府がまるっと変わっても普通のまともな国家なら「だから前政権の取り決めは反故ね」などとはならん訳よ。それが「軍事独裁政権だったから」とかよくもまあｗ土人国家だと宣言してるようなモンよそれ？

[sink_kanpf]

06年まで米国政府(共和党)は「条約で解決済」を支持してたけど、翌年の安倍先生一派の愛国活動で不支持に変わった経緯がある以上、少なくとも一派を国政から叩き出さない限り国際社会は解決済とは思わないだろなあ。

[big_song_bird]

当時日本政府が、個人に支払うか国に一括して支払うかを問うて韓国政府が北朝鮮の分まで一括支払いを命じたのはシカトかｗ。おまけにそれをビタ１文国民に支払わずにピンハネしたのもシカト、とｗ。

[dj19]

「「解決済み」という日本政府の主張は国際社会で全面的に認められているとは言い難いわけです」

[yas-mal]

慰安婦の問題は、日韓請求権協定の段階で想定していなかったから、請求の余地があるというのが韓国政府の主張。当時想定されていたものに請求権を認めた今回の判決はまったくの別問題。…って基本事項だろ。

[haruhiwai18]

"これらの決議が日韓請求権協定の存在を知らずになされた、ということなどあり得ない""「解決済み」という日本政府の主張は国際社会で全面的に認められているとは言い難い"　→協定についてはhttp://p.tl/GrdGも。

[syachiku1]

＞「実質的な正義」 違和感の残る言葉だ。「正義」なんて抽象概念を「実質的に」表現出来るのだろうか？何だか独善的な意味に聞こえるが、、、

[hahiho]

軍事政権で言論の自由が圧殺されて云々と言うブコメがあるが、あちらの事情に振り回される必要はない。圧政を理由に韓国に攻め込んで早期の民主化を図るべきだったと主張するなら合わせて理解できなくもないが。

[mtfumi]

政府の主張を疑いもしないというのは民主国家としてどうなんだと思わなくはない。

[yomimonoya]

「しかしそれをあらゆる場合に、実質的な正義に照らした検討すら省いて適用しうる原則であるかのように考えるのは誤りでしょう」←これを理解できてない人と、理解した上で無視したい人とのタッグが醜い。

[dzod]

確かオランダにも金あげてたよな。金額が足りなかったのかな？

[SirVicViper]

(特に外交問題で)日本政府の主張をろくに検証せずにただ垂れ流すだけの発表報道ばかりなのは、この慰安婦問題に限らず枚挙にいとまがない。

[frothmouth]

じめ・・じめ・・

[arama000]

「慰安婦」問題に関して政府による「補償」を求めているのは韓国だけではない。コメ欄も含めて推奨。

[enderuku]

id:pokute8 やっぱ犬猫と一緒で常に教育し続ける必要があるな。コラァ！って怒鳴りつけて委縮させるのが朝鮮国家に対するベターな対応。理屈を言っても分からんのだから

[itakogei]

ブクマにしか書けない人って基本的に嘘をついている自覚のあるチキンなんだろうなと思うこのごろ。コメント欄に書きこんだら嘘を暴かれて痛い目に会うだけであることぐらいは理解できる程度の知能はあるのか。特にm-m

[SndOp]

慰安婦の立場に立つなら韓国政府がその補償をして慰安婦の側ではなく韓国政府側から代わりに日本に交渉すべきかと。でも、今は逆で国際紛争の具にしている。

[en-en-ra]

国際司法裁判所しかないね。2国間協議でひっくりかえすともう日本側は「終わり」が信じられなくなってしまう。これは相当な呪いになるのでは。

[weakref]

多額の賠償金を受取ながら ほとんど個別補償を行っていない韓国政府に対する 個人請求権は残っているね。

[Gl17]

ＩＯＣに向け単に問題否認するだけで、対外的信頼を損なう効果しか挙げ得ない情勢と同じ。失敗しても直ちに国難に陥るようなことは無いが「しっかり説明」と言われて、政府の無能をスルーする報道揃いじゃ将来暗い。

[vhthlh]

んー…正直に言って、もう解決不可能だと思うんだよね。日本政府が今後従軍慰安婦問題に対するスタンスを変えるとは思えないし、何よりマスコミを始めとした世論がそうなってしまった。どこで間違えたんだろう。

[nippondanji]

日韓国交正常化のときに議題に上げなかったのが悪い。GNPの25%を米兵相手の慰安婦が稼いでた時代に問題提起できるわけなかったというだけじゃないの。

[hitouban]

「解決済み、ではあるが…」から再度始めたい。解決できてないもの/アジア女性基金を必要以上にdisるのも勘弁願いたいが。受け取った側を馬鹿にする態度。

[interferobserver]

へ～オランダや台湾も。知らなかった。

[myogab]

まあ、これから国民に多大な損害を与えようとしている現政権が、賠償の前例は極力無くしたいに決まってるわけで、現実的には倒閣しかないよね。現時点で騒ぐほど既成事実強化にしかならんだろうなー。

[gimonfu_usr]

それをいうならば、日本人女性の性的使役や、こちらもhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6　も、問題になるのでは。

[crowserpent]

この辺、過去の独裁的な韓国政府が勝手に「日本とは解決済み」にしちゃった、という見方が有り得るってことなのね。