アンカテ(Uncategorizable Blog) - Web2.0の中の無知の知

三上のブログ:梅田×西垣対論 横浜逍遙亭:メディアの憂鬱 朝日新聞に対論「ネット新時代 何もたらす 梅田望夫さん 西垣通さん」という記事が載ったそうだが、この二つの感想を読むと、なんとなく、よく見慣れた構図が繰り返されているように見える。 梅田ファンの多くは、こういう反論に食傷しているのではないかと思うが、それは別にWeb2.0や梅田さんを何が何でも礼賛したいわけではない。むしろ、梅田さんと釣り合うような批判的見解を求めていて、本当の意味での「対論」を見てから、どちらが正しいか自分なりに考えてみたいと思うのだけど、なかなかそれが見つからないという感覚だと思う。少くとも私はそう感じている。 ネットやシリコンバレーについての実践的知識で比較して梅田さんに釣り合う人というのは、基本的には業界関係者になるから、それでいて批判的な人というのは、見つけるのが難しい。私の望みは無理難題だろうか。 いや、

[ume-y]

「ギークというのは、技術について人より理解しているわけではなく、ネットの中にあるこの「無知の知」へのアクセスが巧みな人たちだ」

[webmarksjp]

キャラ(擬人)型

[makou]

「自分が発見した「無知の知」をユーザとシェアし、ユーザの中からソクラテスを引き出すことで、ユーザの自発的な貢献を集めるのである」

[denken]

[]

[y_saitou]

自分たちの「衆愚」をよくモニタリングしている「衆愚」

[gaopiko]

無知の知

[chai001]

web2.0

[memoclip]

知らないということに気付いて、調べて補強する。その繰り返し。そしてblogで発信するとこまで入れれば完璧か。さらに読者からのfeed backがあればさらにサイコー。

[knakase]

自分が知らないということを知っている　プラトン

[hiro_y]

「ネットをちょっと使いこむことで、誰にでも自分の『無知』にアクセスできる。」

[mind]

ソクラテスは自分の無知を知っているから、常に自分の持っている知識や情報をシェアすることを選択する。そういうユーザの中のソクラテスを引き出すことが巧みな人をギークと呼ぶ ―― ⇔ 何を知っているか知れ。

[yowa]

> ギークというのは、技術について人より理解しているわけではなく、ネットの中にあるこの「無知の知」へのアクセスが巧みな人たちだ。

[pho]

ギークは無知の知へのアクセスが巧み。確かに言えている

[hatayasan]

「ギークというのは、技術について人より理解しているわけではなく、ネットの中にある「無知の知」へのアクセスが巧みな人たちだ。」

[chanm]

定義より先に現実がどんどん生成されてるのがWeb2.0のいいところだとおもいます。そういう意味では、だれも知らない。。ソクラテスは知ったかぶりを詰問しまくってうざがられて死刑になったようだけど。