児童ポルノ法（改正案）はとりあえず廃案になったけど・・・ - 過ぎ去ろうとしない過去

単純に喜んでいる人が多いのに驚く。 「理性的に」法律の問題を指摘していけばいい派（＋「表現の自由に紐をつけるな」派）の人は、今回のお流れが「政局」の助けなしにはありえなかったという現実をもっと重く受け止める必要があるのではないか。 もちろん、反規制派の中にも、奥村弁護士などを含めて自ら児童ポルノによる人権侵害の救済について議論していこうとする人びとがいるし、そうすべきであると思う。 ただ、一部かもしれないけど、従軍慰安婦と規制派を絡めて「プロ市民」罵倒に走ったり、あるいはレイシズムやミソジニー丸出しの反規制論をとなえている人びとは、確かに今回の警察権力の強化と性道徳的締め付けに走った改正案は何とかなるかもしれないけど、もっとソフィスティケートされた「リベラルな」規制論が出てきたときに、今は味方になってくれている市民派の議員さんたちがどう考えるか*1、「戦略的に」考えたことはあるの？と思う。

[hokusyu]

↓意味わかりません。誰も名指しで糾弾した覚えはないし、勝手に自分を自分自身で追い込んでいるだけは。/↑「現行法で取り締まれるかどうか」自体が議論になっているのだから、含めてコミットしないと意味ない。

[norton3rd]

『ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽというなら､まさにそういうことを言っているのですから､むしろ｢表現の自由｣に紐をつけることは一切まかりならん派の人を殴ってください｡』ごもっとも

[Louis]

傍観者にもマナーが必要なんだなぁ、と思った。

[dance777]

"「理性的に」法律の問題を指摘していけばいい派（＋「表現の自由に紐をつけるな」派）の人は、今回のお流れが「政局」の助けなしにはありえなかったという現実をもっと重く受け止める必要がある"

[youranus]

本心では誠実に議論できない連中が誠実に議論しようとする人たちの論理を都合よく解釈して利用してるだけに映るのがタチ悪いわ。

[yomimonoya]

「法規制は問題だとして、では現実に存在し続けている児童ポルノによる人権侵害をどうするの？という点が解消されない限り、規制への流れを留めることはできないだろう」←重要。

[baisemoi_bullet]

取りあえず、アグネスの母体は日本ユニセフであり、日本ユニセフはユニセフに便乗する日本の宗教右派であり、他でもない日本の自公政権と利用し合う間柄……程度も把握せず中国中国言ってたりとかはね……

[angmar]

実際のところ、途中からなんでネトウヨ批判に転換してるかよく分からないのよこのエントリ

[tikani_nemuru_M]

ブコメ欄。自由を守るのは人権を守るためなんだが・・・

[mgkiller]

徒手空拳。

[kogarasumaru]

人権と自由の関係は立場によってどちらを優先すべきか変わる／しかし現在一般的には人権のための自由／id:hokusyuさんの議論には基本的に賛成／ポルノや表現規制を巡る政治的あるいは思想的現状を無視している人は多い

[kamayan]

「新風」大好きな人々が流入してきてましてね…

[lisagasu]

ていうか単純に喜んでる人が多いんですか？そうは思えないんですが

[inumash]

製作者/表現者の側からこの問題にコミットして真摯に議論を重ねてたid:NaokiTakahashiさんに『作者に迷惑がかかるから』なんていう間抜けなタグつけてたのはいったいどういう「戦略」に基づくものなんだろうね？

[Midas]

何を今ごろノコノコ出て来てんだｗいけしゃあしゃあとｗお前に言いたいことは１つ「表現を自分の政治に利用するな」。いるんだよな戦争が終わってから「敗戦は昔からわかってたんです」て奴が。お前は佐藤藍子か

[kadotanimitsuru]

なんでこうやって「人権」と紐付けしようとする人がいるんだろうか。「人権」を口実にした表現規制を肯定させてしまっているのは、実はこういう人達のせいなんだよね。

[sirobu]

タイトルだけは同意。というかエロゲ規制だけ取って言えば既に7年越しの戦いなんだけどね。文中はネトウヨ＝児童ポルノ禁止法改正案反対派という不思議な読み替えがされてる。

[tatsunop]

エロゲ表現規制対策本部スレは全然安心しきってないよ。とりあえず今は規制反対派の保坂さんを応援しつつ次の動きを見守ってるとこ。

[slpolient]

「政局」の助けなしにはありえなかったという現実をもっと重く受け止める必要があるというのはその通りですが、「リベラルな」規制論って、いったいなんですか?民主党案でも問題視されているのに。

[takayan]

政権交代しようがしまいが、また次の国会にも出てくるぞ、そのとき「反規制派」に何ができるのか、少なくとも勘違いしたり分断されたりしているままではダメだろう、ということ。

[KIM625]

実際にどう活動すればいいのか本当にわからない。署名活動に参加するとか、個人でできる範囲しかわからない。

[felis_azuri]

『一方で従軍慰安婦問題に関わっている活動家「規制派」と、他方で従軍慰安婦なかったみないな歴史修正主義者「反規制派」がいたとき』／ここを見た時はある種（？？？）の感動すら(^^;　http://sajima.asks.jp/28026.html

[rag_en]

はじめの部分は理解できるけど、あとは誰と戦ってんのかさっぱりわからん…。

[emesh]

今国会で廃案になることは予想通りだったが、20年前、せめて10年前から、政治への働きかけ（献金や某SGばりの集票作戦）をやってればもっと良い方向に向かってたろうに。今更やっても無理だろうけど。

[kowyoshi]

おたく的には「あれが最後のアグネス野田葉梨とは思えない」という初代ゴジラメソッドで訴えるべき

[fuldagap]

あれ、児童ポルノ単純所持禁止化問題と、特定ポルノの規制と人権の兼ね合い問題って、結構アングルは違っていたような……。一部の規制推進側の動機（「性の管理」）が共通っぽいってのはあったけど

[www6]

まさに、ぶっちゃけの話。「表現の自由」を守るためであったとしても、日ごろ人権に無頓着な方々と団結するのは大変しんどい。都合の良いときにだけ無政府主義的に振舞おうとする人間が多いのが意外だった。

[Yagokoro]

廃案になったのは改正案。現行法で充分実在児童の児童ポルノは取り締まれる。要するに基本的な認識がおかしい。戦術論のフリして、とにかくネトウヨを叩き返したいだけなんだろうけどさ。