(閉じる)

はてなブックマーク > 科学・学問 > リスク管理における“A(発生確率)×B(被害)＝∞”と...

リスク管理における“A(発生確率)×B(被害)＝∞”という無意味な計算式 - 想像力はベッドルームと路上から

d:id:inumash

タグ :

科学・学問 45 users このエントリーをはてなブックマークに追加

リスク管理における“A(発生確率)×B(被害)＝∞”という無意味な計算式 - 想像力はベッドルームと路上から

↑リスクに敏感な人のファッション。ノアの箱舟に乗れなくっても余裕だぜ！ ひさびさー。ちょっとした揉め事ー。 リスク管理を考えれば原発には疑問 - 地下生活者の手遊びtikani_nemuru_M セルクマ inumash あのな、Ｂ＝∞だったらＡ＝0でなければＡ×Ｂ＝∞になっちゃうだろ。つまりゼロリスクを求めるのが合理的となるんだということすら読めないの？　馬鹿がドヤ顔で鳴いてるんじゃねえよ。顔あらって出直せ。はてなブックマーク - リスク管理を考えれば原発には疑問 - 地下生活者の手遊びさて、リスク管理... > このページを見る

最終更新時間: 2010年07月05日22時26分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（0） 新着

  • yojik yojik
    一年近く前のエントリか。。。平和だった。 2011/05/31
  • shibusashi shibusashi , ,
    話の流れはしりませんがもっともなエントリー。で、実際チェルノブイリみたいな事故が日本の原発で起きたら、現状でB(被害）はどの程度だと計算されるんだろうか．またはもっと小規模の原発事故の確率と被害は？ 2010/07/20
  • kkatekin100 kkatekin100
    rss 2010/07/12
  • screwflysolver screwflysolver
    ミストのクリーチャーがちょうかっこいい 2010/07/07
  • nekora nekora
    そいえば原爆が直撃した広島長崎は今は人が住みまくってるな。　無限大の被害というと…　http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM 2010/07/06
  • shinpei0213 shinpei0213
    なんだ地下猫さんもinumashさんも同じこと言ってるんじゃん。多分これ「数学的表現を修辞的に使った」ことから生まれたただの「すれ違い」？ 2010/07/06
  • nabesems nabesems
    人類絶滅すら「一人当たりの命の値段×総人口」みたく定量化できるもんなー。 2010/07/06
  • medicineman medicineman
    地元住民側からの反論。「どんなものにもリスクがあるというのは、私達がずっと言ってきたことです。それを否定して、原発は絶対安全と繰り返してきたのはあなたたちではないですか！？」 http://togetter.com/li/2037 より 2010/07/06
  • what_a_dude what_a_dude
    罵倒合戦に持ち込まなかったのはえらい。 2010/07/06
  • soylent_green soylent_green
    クリップしてる人みーんなコメントしてるのであたしも何か言おうと思ったけど何でもめてるのかさっぱり知らなかった！　はてなは奥が深い 2010/07/06
  • counterfactual counterfactual
    米変更/現実の無限大被害などありえんから、ゼロリスクを求める必要はないというのが、そもそもでは? 想定される被害が甚大なら、被害期待値の問題ではない、ゼロリスクを求めるのは、それなりに合理的ということ? 2010/07/06
  • rh-kimata rh-kimata
    逆に考えるんだ。被害が無限大なら、発生確率はどんなに大きくても結果は無限大だから、発生確率が0以外の場合はザルでいいんだ 2010/07/06
  • nekoluna nekoluna
    スリーマイルでは炉心融解にもかかわらず誰も死んでないわけだが・・　総体としてはうまく管理できてると思うけど。 2010/07/06
  • sciart sciart
    「原子力の利用に関する事故やﾄﾗﾌﾞﾙの発生確率は決して低いとは言えない」だけ違和感。安全系多重化により機器の物量が増えれば故障件数が増えるのは必然。トラブルの多くは原子炉安全に直接関係していない。 2010/07/06
  • mobanama mobanama
    本人によるぶくま読んでから両エントリ見たけどあのエントリからじゃこうとしか言えんよなあ。追加することあるなら初めから枠組み示しとかないと。//BPと同じことがおきないようにするにはどうしたらいいんだろうな 2010/07/06
  • daybeforeyesterday daybeforeyesterday
    0・（±∞）＝（±∞）・0＝0も、自明ではないと思いました。 2010/07/06
  • torin torin
    前提省略とか全然関係なくて、「ドヤ顔」という面白単語突っ込みした本人が一番ドヤ顔だったというのを証明されて死亡しただけに見える 2010/07/06
  • pumpkinphilicity pumpkinphilicity , , ,
    どんな事故（等の悪いこと）も償えないけど、そこから、やり直せる気はする。でも、人死には厳しい。自分や自分の周りを確率で考えられるほど頭がいいなら、勝つか負けるかの勝負は自分と自分の周りだけでして欲しい 2010/07/06
  • takanorikido takanorikido
    パスカルの賭けで一本書こうと思ったけど、時間ないのでネタストック行き。 2010/07/06
  • iroiroattena iroiroattena
    リスク管理で重要な事は、PDCAサイクルを回す事。思考停止するのはリスク管理を否定している。チェルノブイリやスリーマイルはPDCAサイクルが適切に回っていなかった事も問題だった。リスク管理方法だって進化するよ。 2010/07/06

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（1）