最上の日々 - 4月21日（土）

▼ 昔は子供を持つ事には経済的利益があった １月くらいだったか内海桂子の自伝が読売新聞に毎日連載されていた。これが面白かった。再入手が大変だから記憶に従って書く。 彼女はいま確か八十何才かだから1920年くらいに生まれたはずだ。 彼女の母は近所のモデ男を他の女に取られまいと駆け落ちをした。そして生まれたのが彼女らしい。そのモテ男の父はやはり働かなくて困ったらしい。 そのとき赤ん坊がやたらと泣くのはおっぱいが足りてない事にずっと気がつかないくらい、母は子育ての仕方すら知らない幼い人間だったようだ。 小学校中学年くらいの年では、もう学校へは行かず丁稚にだされてしまっている。で、一年くらい奉公するうち、向こうに気に入られた事もあり、2,30円の貯金も出来ていた。（今のお金で2,30万円くらい。） それを母に渡したらあっという間に使われてしまったらしい。 また、14くらいの年のとき

[xmx3]

例えば団塊の世代にはそれは自動車だった。あれは移動力を増強するだけでなく、昔はそれだけで女の子にモテた。彼らは死ぬまで自動車を手放さないだろう。

[webmarksjp]

経済

[awanotanuki]

子供が労働力だったころの時代のお話

[ken_wood]

>子供は９才くらいにもなればむしろ金づるになった。「親戚一族」は互助組合。次の世代の子供達が育たなかったらどうなるか。国家や生保のような大企業が福祉を担う機能を持たなかった時代には当然の適応だったのだ

[fujikumo]

<少子化の議論は良く聞くけど、以上のように「昔は子供を持つ事は明白な経済的利益だった」っていう事情を理解してなさそうな人は多い。そこの所を抜かして議論しても、なんか実のない議論になるのではないだろうか>

[infohack]

>当時、子供は９才くらいにもなれば親にとって経済的負担などではなく、むしろ金づるになった

[athine]

>「子は宝」というのが、現代人が思っているような「子供は大切にするべき物」というような意味だけではなく、「子供は財産として価値がある」という意味をも含んでいたのだろう。

[lakehill]

まあ、そうだろうな

[enemyoffreedom]

途上国の出生率が高く、先進国が豊かになるにつれ出生率が下がっていった理由。"昔は良かった"と美化しちゃうからこういうところが見えにくくなるんだろうね

[I11]

女性に人権が無く家長の命に従わなければならないという家父長制の前提があるから成立する話。得をするのは長男で、次女三女以下は売られ次男三男は戦争に借り出される。自由や人権を制限して得られる経済的利益。

[SeiSaguru]

うっかりしてたにゃー…。確かにそうだ…。あと、上手く育てりゃ玉の輿に乗れたり、財産が維持できたりしてたしにゃ…。

[takuno]

これらの全てを考えに入れれば「子は宝」というのが、現代人が思っているような「子供は大切にするべき物」というような意味だけではなく、「子供は財産として価値がある」という意味をも含んでいたのだろう。

[mmddkk]

少子化対策を考えるときに、忘れられがちな点。

[memoclip]

read at your own risk

[tokyocat]

このかぎりでは、日本人は「劣化」（by香山リカ）なんかちっともしていないということだね！　「昇華」？