本は買って読むべきか？ - Copy&Copyright Diary

はてブ経由で知ったエントリ。 ５号館のつぶやき : 本を所有することの科学的意義 http://shinka3.exblog.jp/6933571/ 大学教員の日常・非日常:本は手元におくべきか？ http://blog.livedoor.jp/yahata127/archives/51732023.html この2つのエントリを読んで、前から書こうと思っていたことを書かせていただく。 いわゆる「読書家」と自称している人たちの中で時々、「本は買って読むべきだ」と言うようなことを言う人がいる。 5号館のつぶやきさんのエントリでは、林望氏が同様のことを述べていることを紹介しているし、三田誠広氏もあの迷著図書館への私の提言 (図書館の現場)の中で、同様のことを述べていたように記憶している。 私に言わせれば、「本は買って読むべきだ」と言える人は幸せな人だと思う。 自分の興味が、読書欲が、自分が買え

[krogue]

買う買わない。買える本で悩んでるやつは幸せ(皮肉)だ、という話。

[itochan]

彫刻家は世界中から彫刻を買って手元に置いて研究しなければならない…って言い出すのかも？　　　　本は「皮」が重要なんじゃなくて「中身」が重要なんだと思うけれど？（特に技術書）

[eclipse-a]

買う買わない。買える本で悩んでるやつは幸せ(皮肉)だ、という話。

[blackdragon]

買いたくて買える人が買えばいいというだけの話ではないかと

[diary193]

人から借りて読むなってこと/安易に手に入れた本はどうせ読まれないんだから

[azmin]

確かに私鉄の社史とかおちおち買えんしなー

[nobody]

そういえば複写すれば書き込みも可能なんだなあ.

[SuiJackDo]

この際だから書かせてもらうと、地元の図書館に宮部みゆきのちょっと古い本がずらっと並んでいたりするのを見るとうんざりする。もっと残すべき本があるだろうと。

[Desperado]

何つうか議論がすれ違ってるような。「本は買って読め」って言う人（たとえば俺）だって、仕事に必要な「技術的」な本まで買った方がいいとは思わない。

[FeZn]

　物理的制約が来る人とかも。

[dokumenta]

「本は買って読むべきだ」と言う人は興味分野が自分で買える範囲に限られている、とは言えない。熟読玩味できるなど買って読む魅力もある。「働け」と同様に「本は買うべき」という「抑圧」も時には必要でしょう。

[pho]

揚げ足取りっぽい気がする。誰が誰に買って読めというかによって変わりそう。「図書館にないから読まない」とか「ブックオフにないから読まない」とか言ってる人には、新刊買って読めっていいたくなる。

[wackunnpapa]

公金を扱って「選書」をする立場上，この議論にはのれない（＾＾；）．「李下に冠を正さず」だから．

[akizukid]

私はもっと簡単なところで本は重いから買わない

[mohri]

物理的に収納できるかどうかってのもあるなあ＜自宅が手狭で

[invictus]

あとで見返したり、資料として使えるものは買うべきだけど、読む前に判断できないことが多いので結局ある程度は図書館になってしまう。

[hatayasan]

自分の興味や経済力が本屋で手に入る枠におさまらないからこそ、図書館を利用するという考え方。

[himagine_no9]

俺も金があったら本を買いまくりたいんだがねぇ。