二次創作は楽しみであって，金儲けではない - WebLab.ota

二次創作を認める動きがあってもいい 今、二次創作を認めている企業というのは殆ど無い。一部のエロゲメーカー程度だ。しかし、今、改めて「二次創作許可を全面に押し出す企業があってもいい」と僕は思う。 …… いったい何年前の話をしているのだろうか？消費者の「二次創作の楽しみ」を認めていない企業なんて既にいないだろう？数年前ジャンプに連載していた漫画では，「彼ら（登場人物）はホモではありません！」といったメッセージを出して，同人誌に圧力をかけてきたりしたけれど，今やそんなことしていないし，むしろ嗾けてさえいる． 一部のアニメではニコニコ動画でMAD（二次創作）が作られていることを意識して作品を作ったり，ネタにしたりしているし，角川さんなんかは 「YouTubeは世界共通語」――角川会長の考える“次の著作権” (2/2) - ITmedia NEWS コミケができたとき、出版社は『海賊版の巣窟』ととら

[fuktommy]

CCの非商用制限なしとか、OSSのライセンスは、楽しみだろうが金儲けだろうが、その意図までは問わない、と宣言するところに意味があるのだと思う。

[roger-b09]

どうやって活性化していこうかな？？

[webmarksjp]

考察

[popopom]

前編

[Louis]

昔、ABC(阿部広樹)氏の日記に書かれていた同人に否定的なエントリを思い出した

[orihime-akami]

＞他人のふんどしで金儲けなんて考えるな　では、ありとあらゆる創作物を販売しないでください。ありとあらゆる創作は、先人たちの創作の上に成り立っています。

[boukoku_db]

「」

[sankaseki]

二次創作は楽しみであって，金儲けではない - WebLab.ota

[mohri]

「二次創作は金儲けではない」というのはたぶん「倫理」（仁義と言ってもいいかもだけど）に属するものだろうけど、じゃあそれを外した世界って考えられない？ っていうことを考えるのはそろそろアリだと思うのだが

[abc1cba]

金が絡むとやっかいだね。。。

[atawi]

潔いまでの正論で個人的には同意。でも創る側の倫理でしかないよね。あと、消費者視点抜きでは片手落ち。

[eastof]

ハラグーロがニヤニヤしながら「それはオナニーだよ」と

[raf00]

大事だけど理想論、というのは言える。大事なのは以後の議論でしっかりこの正論を踏み台にできるかだ。二次創作擁護の言論はこれをしばしば無視するから。

[te2u]

何に対してお金を支払うのか。それは人によって違うけど、払ってもいいと思えば作品が一次創作だろうが二次創作だろうが関係ないのでは。

[japanrock]

"他人のふんどしで金儲けなんて考えるな．"

[feather_angel]

「ただ金儲けをしたいだけ…なら話は別だ．それは権利者にとって，ライバル会社と同じなのだから」うむ。

[K-Ono]

結局ただの同人ショップ批判？螺旋回って同じ位置に来たって感じか。それだったらももうちょっとなんか次への新要素を入れてもらいたいのだが。

[kagioo2uma]

一次創作と二次創作は同じ場所にあってはいけないんだろうか

[tinsep19]

権利者が二次創作を黙認してくれている背景には，「彼らは楽しんでいるだけなのだから楽しさを束縛するのは良くない」とか、そーゆー考えがだけど,ただ金儲けをしたいだけなら、それはライバル会社と同じだ

[KoshianX]

言いたいことはわかるが、需要に満たない部数しか出さなければ二次創作者でなく転売erが儲けるだけだったり。

[a1101501j]

だがその出版社が同人誌即売会で作家の引き抜きをしていると言う事実。個人的には自分の利益を損なわないなら良いと思ってる。むしろトレス批判やらネガコメの方が自分の利益を損なう可能性があり遙かに質悪い

[novelbloger]

　昔は商用コンテンツ→二次創作の流れだったが、今じゃ二次創作→商用コンテンツの流れに来てるからな。しかも、二次創作→二次創作という流れになれば、本元である商用コンテンツはどうなるかな……

[ghostbass]

いやー「ほっと★しょっと」なんて思いっきり金儲けなんだが