「被災地からの報告 阪神震災とは違う実情」を読んで気になったこと - 荻上式BLOG

※あらかじめ注意をしておきます。このエントリーは「物資を送るな」「この団体を信用するな」といった主張をするものでは全くありません。 本日、次のようなエントリーが話題になっていた。 被災地からの報告 阪神震災とは違う実情 http://npo-uniken.posterous.com/46132557 被災地に救援物資を！ いま私たちに求められていること http://pressa.jugem.jp/?eid=213 http://japan.cnet.com/sp/eq2011/35000629/ このエントリを読んで、少し嫌な予感がした。当初は、この団体自体が「詐欺ではないか」とネット上で疑われていたため、依頼を受けてリサーチしようかとしていたのだが（しかし勝間和代氏や佐々木俊尚氏がリサーチしていると知って保留していたのだが）、僕が気になったのはむしろ、その文章の内容のほうだ。以下、佐々

[FUKAMACHI]

同意。「おれが知ってる実情のほうが正しい」「いや、おれの実情が」と一面的な見方じゃどうにもならない。

[premyth]

そもそも当事者の声が届かない

[julajp]

安易な素人支援は慎むべしと言う動きが大前提となって、企業側の動きも鈍そうなところにカウンターとして大きく出てきた形。政府やマスコミの状況把握チームからあがってきて欲しい話ではある。

[prettycure]

こういうさあ、役にも立たないなよなよした精神論が社会学っぽいね。ああ、哲学科なんだっけ？まあ同じようなもんか。

[TrinityT]

同意。いろいろな立場の人の意見を聞いて多角的に判断するのは情報取り扱いの基本ですね。

[yomimonoya]

「「違う面」を意識するのは重要だが、それはあくまでも、個別のニーズに応えるためだ」「ボランティアが残した財産は、「多様性の意義」」

[xufeiknm]

最後までよく読めばよく分かる。でもタイトルや冒頭部分で誤解されそうなことを最後の注記が物語っている。非常事態で情報が激しく移ろう中で、正確に全体像をつかむことは本当に努力がいる。

[morimori_68]

震災の全体像、とりわけ機能が停止した自治体の分布状況などについて、例えばGoogleの写真や地図を使って推定できないだろうか?

[mfigure]

買占めなど、この国はとかく付和雷同的行動に走りがちな人が多い。慎重に対処したい。

[ncc1701]

今回の震災ではネットの利点が多く強調されてるけど、「不和雷同しやすい」「俯瞰でものを見にくい」といったデメリットも大きく現れてる。被災地外にいて切羽詰っていない自分たちこそ視野を広く持たないと。

[nekomakura15]

しかしこのように情報を複雑にしていくと何が何やらわからなくなっていく人も出てくる。「これが必要」と、びしっと提示していくことも必要なんじゃないのかな。もちろんそれがすべてではないけど。

[t714431169]

う～ん。「間違ったことをしたくない」という思いが強すぎるような。現況を助けられなくても「仕方ない」状況だと見た上で、落ち度を指摘されないよう立ち回ってるようにも見える。（そんなつもりじゃなくても）

[mashori]

「これがただしい！」という支援をしたかったら迷わず物資でなく「外食する」「買いだめしない」「ガソリンをできるだけ今買おうとしない」「車で出かけない」「募金する」「電気をできるだけ使わない」でいいんじゃ

[shibusashi]

『地域ごと、被災者ごとにニーズが異なるので、それらを徹底的にくみ取ることを忘れない、というのが「阪神・淡路の教訓」だ。』

[dimitrygorodok]

被災地の多様な状況に関してはチキさんの出られたラジオ番組も参考になる→http://www.tbsradio.jp/dig/2011/03/post-804.html

[poolame]

一元的見方ではいずれにしろまずいということ。

[naqtn]

ちょっと複雑なメッセージになると、さっぱり届かないんだなー。うーん

[miki_ogasawara]

何が必要とされているかが伝わってこない状況でどうするべきか，が課題としては残る。

[georgew]

あくまで「古着をこそ送ろう」といった方向に偏ることを懸念し、複数のニーズに適切に応じるため、冷静に情報を共有しよう、というよびかけ > ある意味メタ視線が重要。熱くなり過ぎず。

[hotchkiss80]

被災地や被害の状況によって「金を送るのが良いのか」「物資を送るのが良いのか」「なにをすればいいか」が異なるので、都度確認が必要ってことか

[north_god]

自分は具体的にこの人達を注目する->この人が何に困っているかを調査する->実現する。営業コミュニケーションの基本だね。でも営業のプロさんがFacebook展開売り込めー！って言ってる社会だもんね

[benkeiblog]

様々なブログ記事出てるから考察して見た。読者の見識が試される。

[setoFuumi]

「「これが答えだ」という情報ばかりには飛びつかないほうがいいだろう。」/「全体化したりすることのないように、しっかりと「当事者の声」に耳を傾ける必要があると思う。」

[z0rac]

あれは現地入りした人が興奮して書いた感が強かった。そのまま公開しない方がよかったかなと。

[morixmori18752]

村井さんは電話で、「支援は、常に複数の仕方で必要」と強調した。「これが答えだ」という情報ばかりには飛びつかないほうがいいだろう

[Sore_0]

できるだけ大きな、管理できるところに頼めばいいと思うよ。→とか。衣類はまだ受け付けてないけど　http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/03/20l3hd00.htm

[mure]

『複数のニーズに適切に応じるため、冷静に情報を共有しよう、というよびかけ』

[holyagammon]

"。「古着こそ必要」「お金じゃなく古着を送ろう」と、全体化したりすることのないように、しっかりと「当事者の声」に耳を傾ける必要があると思う"

[deep_one]

落ち着け、ということですかねぇ。

[shino-katsuragi]

画一的な答えはない。/「これがいいことだというのが一つあって、それにみんなが賛同すべきだという考え方をやめるように努力することが、集団としても大切だと思います。」

[p260-2001fp]

『これがいいことだというのが一つあって、それにみんなが賛同すべきだという考え方をやめるように努力することが、集団としても大切だと思います。』

[monomoti]

まず個々の実態の把握ありき。これは常に意識せねば。木をみて森を理解したつもりになってはいかん。

[boom-boom-boom]

「とにかく最前線の被災者に寄り添うこと」

[machida77]

単純化・一面的な震災支援の視点への警鐘。

[soumokuran]

論点を絞って的確な指摘をしている氏のような姿勢こそ、未曾有の災害で知識人ができることなんでしょうね。 RT: 「被災地からの報告　阪神震災とは違う実情」を読んで気になったこと - 荻上式BLOG –