論争に絶対負けない議論ハック（心構え編） - 女教師ブログ

（”前回のウィキペディアをパクった記事” が思いがけず炎上したので、これに乗じますよ的な第２弾）前回は、話し合いでよく現われる「ダメな論証方法」をとりあげたのですが、今回はもうすこし広く、「もうそれほとんど精神論じゃね？」的なハックをお送りします。というわけで、「論争に負けない心構え」です。だんだん自己啓発セミナー臭がして参りました！。小飼弾には、ぜひレビューを書いて頂きたいと思いますので何卒よろしくお願いします。 １．論争に勝とうとしない論争に負けないには、勝とうとしなければ良い――矛盾しているようですが、真実です。分かりやすく言えば、論争を「勝ち負け」という土俵からずらす、ということです。勝ち負けにこだわると妥協案・折衷案・ハイブリッド案への志向は低下し、止揚も生まれません。しかし、「いや、言いたいことはわかるが、論争のなかには、勝ち負けが前提になってるものもあるだろ？」という反論が来

[webmarksjp]

あとで読む

[netfan]

『１．論争に勝とうとしない』なるほど。

[shiro_46]

思い込みを生み出す原因の一つは感情、ってことなのかな

[Southend]

一番大事なのは、「こういう基本的なことすら認識できない（しようとしない）人を相手にまともに議論をしようと思わないこと」、かなぁ。

[F-name]

はてブのコメントのつけ方としても使える。自戒。

[mayutan_karu]

論争に負けないハック

[pitworks]

1.論争に勝とうとしない(妥協点が見出す為) 2.相手が言っていないことを勝手に推測し決めつけない 3.ものごとを勝手に「２項対立」にしない 4.屁理屈を言われても「屁理屈だ」と言わない

[lifestar]

相手の主張が詭弁でも「詭弁だ」と言わない。屁理屈を言われても「屁理屈だ」と言わない

[takuno]

勝ち負けが前提になっていて、しかもお互いがもっといいところに行こうとしない論争があります。裁判です。民事で技系の議論をしている文書には、ダメな論証のサンプルがたくさんあります。プライバシー

[sugarmemo]

留意しとくべし。

[blackdragon]

「あなたの「感情」のほうこそ「屁」かもしれない」確かに、屁理屈と言われるものの多くがコレだと思う。

[uzuki-first]

「勝ち負けが前提」という「論争」の定義そのものを、「お互いが有益な情報交換できたらいいよねー！」という定義に変えるのが目的だからです。　　すばらしい。ていうかほんとそのとおりだと思う！いかに実践するか

[koko1000ban]

非常にいい自己啓発wになった。感情的にならないことが第一。

[atuki-0173]

要は「相手に勝とうとしない」こと

[Karappo]

議論する人はこのハックを常々意識して欲しいわ…　カッチーンてなったら永久に平行線のまま。最近のはてブ界隈でヒートアップしてるアンチポジティブ教の人達とか特に心得ていておいて欲しいわ、まったく…

[esa]

まずお互いに前提を明らかにして揃えて初めて建設的に議論が行えると思ってる。それは勝ち負け以上のことだと思う。｜もっとも前提を揃えることが議論なり論争なんだけれども･･･

[fmnaka]

飲み会に足繁く通う！その通り！

[kennak]

待ちガイル　波動拳を連打されて削られていき死亡　お前自分の意見ないの？（議論じゃなくて勝ち負けに拘りたい人は使うべき）

[michita]

「相手が言ったことだけを議論の拠り所にする」とても重要な指摘だ

[kanimaster]

議論に巻き込まれたら負け。

[feather_angel]

勝ち負けはあんまり考えないからなぁ。関わる時間がもったいないとか言っても相手が聞かなさそうとか思うとあっさり離脱する

[Midas]

つ『グレマス』←はいちゅうりつ関係／REVさんがするどいツッコミ

[REV]

/排中立/排中律/s

[repon]

これは客観的な立場に立った良エントリ。でもちょっと引っかかる。あとで書く。

[takopons]

後日なにか書くかも？（予定は未定）