「ユーザビリティ＝使いやすさ」なんて誤訳をいつまで放置するのか？: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 さてさて、ここ最近のエントリー（「答えはユーザーが知っている」など）では、奥出直人さんの『デザイン思考の道具箱―イノベーションを生む会社のつくり方』、トム・ケリーの『発想する会社! ― 世界最高のデザイン・ファームIDEOに学ぶイノベーションの技法』を読み進みつつ、デザインによって「イノベーション」を生み出す「デザイン思考」「デザイン戦略」という考え方、それを実現するための「創造のプロセス」、そして、実際のプロセスの中で使われる「フィールドワーク」「プロトタイプ」「ユーザーテスト」「ブレインストーミング」などの手法を紹介してきました。 社会に新しい価値をもたらすイノベーションを技術ではなくデザイン思考で創造することを目指し、そのためにユーザー中心のデザイン・プロセスで、観察

[gatya45]

すでにあるものの「使いやすさ」を考えるより、まだ満たされていないニーズに対して「使える」ソリューションをデザインし、提供することのほうが、企業にとってもユーザーにとっても

[cnomiya]

小手先の変更だけで必要とされる物を作らない＝変／柔軟な思考、観察、楽しみながらプロトタイプ、ユーザによるテスト、チームへのフィードバック、ブレインストーミング、デザインのアイデアをブラッシュアップ

[aratako0]

同意。ただ、それがユーザビリティの訳し方ではないように思う。エモーショナルデザインなるものになるのかな。

[John_Kawanishi]

『使いやすいと思ったときにはすでに！意匠は終わっているんだ』『使える、なら使ってもいい』こうですか、わかりませんｗ。

[webmarksjp]

ユーザビリティ

[tinsep19]

使えると使いやすさの認識の断絶

[harumomo2006]

わからなくもない

[dlive1]

ユーザビリティは「使える」。既存の使いやすさより未来の使えるを生み出すDesignを積極的に。使いたいものを使えるようにデザインすることがユーザビリティの条件という話。ユーザビリティ\subset使いやすさ か？

[Back]

使えるものかどうかが問題だ。

[kuenishi]

Userbility=便利さ　ってくらい？

[miya2000]

？「使い」＋「易さ」。誤訳かなあ？

[kanimaster]

ISOの定義を見ても、誤訳とはいえないと思う。

[meeeres]

肝に銘じておきます。

[walkinglint]

責任者出て来い! みたい > そうした考え方には、デザインしたもの、作ったものは基本的には「使える」「使いたいと思われる」とユーザーが感じてくれるであろうという、作り手やデザイナーの側の驕りが感じられます。

[suttang]

あとみ

[takado]

「ユーザーが使いたいと思うものを使えるようにデザインすること、それがまずユーザビリティの条件」

[wepon]

そうえいば昔「ユーザーフレンドリー」なんて言葉があったな。

[takuno]

ユーザーが使いたいと思うものを使えるようにデザインすること、それがまずユーザビリティの条件なのです。

[ttpooh]

『ユーザーが本当に求めているものは何かをユーザーの生活に入り込んで考え、そこで満たされていないユーザーのニーズを満たすために「使える」ものをデザインするにはどうすればよいかを考えなくては』

[wacky]

「使いやすさ」を考える前に、ユーザーの使いたいと思うものを「使える」ようにデザインされているか、それを考えることが重要。

[nitoyon]

既存のものを使いやすくするよりも、新しい使えるものを創り出す方向に話をもっていきたいよね、という主張。タイトルの「誤訳」は言いすぎ。

[memoclip]

SEO対策に一番有用なのは良いコンテンツを作成すること、のウェブデザインバージョン。　（追記）かなり読み違いな気がしてきた

[marimofire]

ユーザーが使いたいと思うものを使えるようにデザインすること

[NOV1975]

論旨そのものがいいだけにこのタイトルが勿体無さ過ぎるな。

[otsune]

松永真みたいな革新のデザイン哲学が大切だよ。という趣旨は分かるのだが「ユーザビリティ＝使いやすさは誤訳」という理由が無いので頭脳が気の毒に見えてしまうentryなのが惜しい

[raitu]

「ユーザーが使いたいと思うものを使えるようにデザインすること、それがまずユーザビリティの条件なのです。」

[takhasegawa]

言葉遊び。ユーザーが望む物を考えることは重要だが、それを「ユーザビリティ」という言葉の範囲に押し込めるのは違うでしょ。

[hiro_y]

「ユーザーが使いたいと思うものを使えるようにデザインすること」

[blanc2005]

「ユーザビリティ＝使いやすさ」の罠。確かに「ユーザビリティ改善」と言う時、見せ方や操作上の動作とか上辺の事ばかり盛り上がって根本を忘れてるよな〜ウチの社内。品質を語る時も同様に...。