日本人医師の快挙を黙殺 「報道しない自由」はなぜ行使されたか 田中秀臣の超経済学

医師でジャーナリストである村中璃子氏が、科学的に権威のある雑誌『ネイチャー』が主催するジョン・マドックス賞を受賞したニュースから、改めて日本のマスメディアの特異な現象を目の当たりにした。いわゆる「報道しない自由」ともネットなどで批判される態度である。 ジョン・マドックス賞は、公益に資する正しい科学や根拠を、困難や敵意に直面しながらも、人々に広める努力をした人に与えられるものである。ジョン・マドックスは『ネイチャー』の編集長を長期間務めたことで有名で、その功績を記念して２０１２年から続いている賞である。ジョン・マドックス賞が日本人に与えられるのは初めてであり、『ネイチャー』のもつ権威と国際的な知名度からも、村中氏の受賞は報道の価値が極めて高いものだったろう。

[ncc1701]

福島の問題ではあれほど両論併記にこだわって鼻血ダー甲状腺ダーやってるマスコミが、なんでワクチン問題ではひたすら両論併記を避けるのか。

[KoshianX]

まあ10年くらい前の産科医叩きで地域から産科医消し去ったり、ありもしない不正を捏造して私企業をあわや倒産の危機に陥れた不二家捏造報道のころに比べたらこれでもマスコミだいぶマシになったんだよ……

[kaeuta]

受賞直後「無能で済む事に他の意図を付け加えるな」とするブコメも見られたが、今ここに至っても報道が無い事で意図があるのは明確に。「マスコミ批判」=「ネトウヨ」に変換される左派の方々には届かないだろうが

[kakaku01]

ジョン・マドックス賞なんて大抵の人間が知らなかったわけで、それを報道しなかったことについて悪意を断じるにはVHSだベータの話にしても根拠が弱いし、陰謀論一歩手前。

[brighthelmer]

この賞自体がマイナーだったから、じゃないかなあ。比較対象が適切かどうかは分からないけど、一応の比較。https://trends.google.co.jp/trends/explore?date=2012-01-01%202017-12-12&q=%22John%20Maddox%20Prize%22,%22Fields%20Medal%22,%22Pulitzer%20Prize%22

[IkaMaru]

産経はいつも、自分たちはマスコミでないかのような態度をとるな。ああ、まとめサイトだったっけ？

[htnmiki]

この件ほんとに驚きしかない

[deep_one]

いや、ニュースで見たが。賞の一般的ネームバリュー分ぐらいは報道されただろう。（専門では知らないが、一般のネームバリューは低い。）

[mizukemuri]

唐突に出てくる高橋洋一の名前に「え」となる。門外漢もいいとこじゃね。他に適切な人はいないの？

[Panthera_uncia]

NHKは取材したけどスルー https://twitter.com/rikomrnk/status/937962687429885952

[soret]

百歩譲って民報はともかく、NHKは何故報道しないのか

[fu_kak]

これほんとなんで報道しないん？

[cybo]

陰謀論一歩手前, というコメントがあるが, 大手メディアの中の人だった岩永直子氏がHPVワクチンの特集をやって圧力を受けたとはっきり書いてるんだよなぁ…. https://twitter.com/nonbeepanda/status/940909986263195653

[kamezo]

メディア同士の協調行動（コーディネーションゲーム）、たとえばデフレ脱却論がメディアに出づらいのも〈多数の前では多数に従うという、物事の良しあしを無視した現象〉という解釈／ゲーム理論の用語なのね。

[maturi]

彼は筆者の文化関係のつぶやきはリツイートやお気に入りをするのだが、経済政策の話題にはまったく反応しない。Twitterは私的な活動のはずだし、経済問題で意見の違いがあるわけではないのにも関わらずである。空気を

[goodstoriez]

“今回の村中氏の受賞や海外の事例を紹介することは、報道の多様性と意見の自由を担保とする観点からも重要だと思う。いまの新聞やテレビは、報道しない自由という悪いコーディネーションゲームに陥っている。”

[poko_pen]

「マイナーな賞だから取り上げなかった」普段マスコミは査読すら通っていないようないい加減な論文発表程度でも大々的に報道していたりするのだが。報道の自由度ランキング報道でも記者クラブの話は省くしさ

[eirun]

瞑想老師がいう「報道の自由度」というランキング名に激しい違和感だよね。自主的にやってないのに「自由度がないな～まいったな～自由度がないからなー」みたいな。もっとふさわしい名前つけてあげて！

[piltdownman]

「○○界のノーベル賞！」と普段は賑やかなのに、今回は静かにしてるよね

[dgwingtong]

この構造はHPVワクチン導入と同じ、欧米の正しさの強制から欧米の権威付けの強制で強化されますます日本は反発が強まるだけ。このやり方（ジョン・マドックス賞を受賞）は最悪手だろ。

[hinbass]

マスゴミは死ねばいいけど、世の中の全ての事象を報道するのは無理やで。

[machihakoibito]

報道しなくていいから、弱腰国家のこと批判してくれよ。反ワクきっつーってだいぶわかってるだろうし手のひらクルーしていいから

[ginga0118]

利権でもあるんかね。

[harumomo2006]

マスコミは子宮頸がんワクチン対抗グループから多額の賄賂を貰ってる、ということですよね

[enemyoffreedom]

無能や無関心に陰謀を見出すなかれ。そういう陰謀論まで出てくると反ワクチン界隈と同レベルへと落ちていくよ。怪物と闘う者は戦いの中で自らが怪物と化さぬよう心せよ、本当に…

[hiroharu-minami]

これ、受賞理由の大きな部分が「日本のマスコミに屈しなかった事＝マスコミ批判」だから報道しないってだけの、子供じみた愚劣な理由しかないし、そこに何でデフレがどうのこうのって話が出るんだ？ｗ

[yas-mal]

「報道しない自由」とか、香ばしい言葉を使って…と思ったら、なんだ、田中秀臣か。

[agrisearch]

とにかく、ワクチン再開へ。

[xa_ax]

「報道しない自由」の世界ランキングはトップクラスなんじゃない？

[hobo_king]

こういう出来事は澄まし顔で報道しないくせに、被害者の実名報道とかは「未だ結論は出ない」とか「苦渋の決断」とか言いながら報じるんだよな、大手メディアは総じて恥知らずだよ。

[frswr1976]

なぜ？

[snobocracy]

賞がマイナーだとしても、HPVワクチンはメディアが大々的に吊し上げてきたメジャーなトピックだったはずでは？メジャー/マイナーが報道する/しないの基準になるのであれば反ワクチン運動もこんなに拡声されてない訳で

[leiqunni]

この時、現場の接種担当医はなにしてたんだろう。マスコミが自分たちの行いを恥じて黙殺するなら、まだましかな。マスコミは「副作用ある！ってあの先生が言ってますょー」の立場だろ。バカマスコミは自分の主張持つ

[nika1vf]

「国粋的」とか「賞がマイナー」だとか、いや「被害者に寄り添う＝不安や危険を煽るだけ」なのかって事でしょう。科学的な検証なのに。そして「NHKなど取材も受けたが」って御本人が仰ってるのもこう言われる要因で。

[dollarss]

僕らにできることは、メディア(マスコミ)に不満を募らせることでも悪態をつくことでもなくて、こうしてツイッター等で広めることだと思う。

[Kil]

ノーベル賞以外は、「ふーん、なにそれ。そんなのあるんだ、へぇ」くらいの認知度なんじゃないのかなぁ、日本人総じて。

[otihateten3510]

こういうのって、普通にメディアに質問するのはダメなの？　まあ玉虫色の返答しかこないだろうけど。

[guru_guru]

マイナーだから報じない、ってじゃあ報道の仕事ってなんなんだよ。

[yulalila]

唯一注射一本で防げるガンなのに。