高木浩光＠自宅の日記 - 日本の家屋の塀はグーグル社に適応して70センチ伸びるのか

■ 日本の家屋の塀はグーグル社に適応して70センチ伸びるのか 前回の日記に傍聴録を記したように、その研究会では図らずもグーグル社の考え方を聞くことができた。そのタイミングから、Googleマップの「ストリートビュー」について述べられたものと解釈している人がいるようだが、このご発言は、携帯電話や固定通信網における個人識別子の扱いに関連する議論の文脈において出たものである。 さて、Googleマップの「ストリートビュー」だが、日本でも開始されたと知って早速いろいろなところを見てみたところ、それは予期していたのとは違うものになっていた。車一台スレスレ通れるか通れないかのような細い道にまで撮影車が積極的に入り込んでおり、特に予想外なことに、住宅密集地で、高い視点から塀の中を見下ろして撮影している。 これは通常の通行人の目線で見える風景との違いを比べる必要があると思った。そこで、現地を訪れて実際の塀

[atcard]

takagi-hiromitsu.jp/diary/20080812.html#p01

[denken]

どんどん見えなくなってる

[ardarim]

Googleがコレを見て自主的に対策したのか、通報されたのか、なんかもう、いろいろ見えませんでしたorz

[T-miura]

あのサービス自体は好きなんで、色々配慮した上で、落ち着くところに早く落ちて欲しい。ちなみに、問題の画像は見れなかった･････

[lliorzill]

アクティブだなあ。

[bb_river]

この件では、一部擁護派のトンデモアナロジー（物理コストを無視して「実際に行けば見れる」、能動性を無視した「ネット接続の時点で…」など）がたくさん読めて面白い。

[Beyond]

Google擁護する人は、公道上で女性のスカートを爪先カメラで撮影したい（さらには公開したい）と思っているのかな？

[adatom]

素晴らしいエントリ。

[UhoNiceGuy]

これだけ視点が違うともうすでに利便性は無いのでは ?/GSVにもrobots.txtみたいな仕組みを速く作らないと。とりあえずデフォでUser-Agent-:*;Disallow:/の方向で。

[isrc]

予想外なことに、住宅密集地で、高い視点から塀の中を見下ろして撮影している。通行人の視点では隠れていた窓が映し出されている。カーテンが閉まっていなければ部屋の中が映っていただろう。

[DRAM64KB]

松永バカすぎ「2008年08月13日 matsunaga これはひどい, プライバシー侵害 ストリートビュー直リンクのため、豊島区目白2-36-xxにお住まいの方のプライバシーを高木氏が垂れ流し。ゼンリンの住宅地図で参照可だ。」

[potD]

視点の高さに関する問題提起。/日々の活動が個人ジャーナリズムの説得力と広報性を担保する例。GJ!!/取材先の許可を得ているなら内容を掲載すべきとは思う。

[sheng]

「もともと見えてるんだから、写されたっていいじゃないか」的な発言って、例えればミニスカートの女性に「自分で露出してるんじゃないか（だからじろじろ見られてもしょうがない）」と言うのに似ている。

[kaerudayo]

グーグルの意図がわからない。どんな合理性があるのかと考えるよりは、とりあえずやってみてってことなのか。大迷惑。

[ite]

とりあえずカメラを下げた方がよさそうだな。

[amimotosan]

ちゃんとインタビューという被写体側の主張をのせないでプライバシーと自分の主張だけ公開してというパターンが一番最悪なような…／高木さん大丈夫？

[hihi01]

あと７０ｃｍ塀を高くするためには建築基準法の改正が必要。もしくは、塀をつくるためだけに２か月と１００万円くらいかけて構造計算して建築確認を取る必要がでる。それをグーグルさんがだしてくれるのかな？

[RobinEgg]

塀が伸びてもぐーぐるが撮影位置を高くすればいたちごっこのような。まぁわざわざ撮影位置を高くするメリットはわからんが。

[guldeen]

じゃ皆で過疎の町に引っ越せば、グーグルカーに撮られる事も無く万事解決(＜違)。つうか米国の街の人口密度なぞ、一部の都心部以外は日本水準なら過疎地区ばかり。だから、こういうサービスがうるさく無いだけ。

[nilnil]

ちなみに北海道では積雪対策上の理由で塀がなくて壁と道路が接近している家が多く、札幌近郊のストリートビュー対象地域とかにもあったりするのだが…。夏に二重窓を開けていたら…。

[inumash]

『googleローアングルカー、出動！』

[iwadon]

撮影位置(高さ)って何か理由があってのものなのかな。単に機材の都合上のものなら今後撮影される地域では低くなったりするのかな。

[mongrelP]

撮影点を低くってのが現実的な解法だろうなぁ。　っていうかできる限り「人間の」目線であるべきだよね。この高さは何処の巨人だよ、とはおもた

[F-SQUARE]

了承があるならお話載せてほしいんですけど……/話だけ聞いて「気が引けるから書かない」じゃ佐々木さんと一緒ですよー/いや違うって人もいるだろうけど

[Yagokoro]

これは素晴らしい記事。アイレベルが高いとは思っていたがここまでとは…。後、高木氏はストリートビューのキャプ画像を掲載すべき（今からでも）。下のid:matsunagaさっさとお前のブコメ削除しろ。

[raimon49]

ストリートビューの視点は通行人よりも明らかに上に位置しているという話。鋭い。

[poolmmjp]

確かに視線が低ければより良いかも

[takunama]

"「ストリートビュー」の視点と通常の通行人の視点の違いの実態は、もっと世間に明らかにされるべきだ。 "

[myrmecoleon]

むしろ実際の目線と違う，ってのは道を探すときのガイドとしても性能が低い，とは言えないかな？

[chnpk]

問題はこういう路地裏生活者の数が少ない＝声が小さいってことだよね。