「ワクチン2回接種」で感染は未接種者の“約17分の1” 厚労省 | NHKニュース

新型コロナウイルスに感染した人のワクチンの接種状況を厚生労働省が調べたところ、2回接種した人の感染は接種していない人に比べておよそ17分の1と大幅に少なくなっていることが分かりました。 これは厚生労働省が8月18日の専門家会合で示したもので、8月10日から12日の3日間に報告された全国の感染者5万7293人のワクチンの接種歴を分析しました。 その結果、感染した人の82％にあたる4万7132人が1回もワクチンを接種していませんでした。 人口10万当たりで新規感染者数を比べると ▽ワクチンを接種していない人は67.6人 ▽1回目のみ接種していた人は22.7人 ▽2回接種した人は4.0人で 2回接種した人は接種していない人に比べておよそ17分の1になっていたということです。

[ROYGB]

この計算方法だとワクチン接種率がアップするほど接種者の感染者が増えていくことになってしまう。／接種率もふまえて計算されてるみたい。 https://seniorguide.jp/article/1345072.html

[Fuggi]

流石に厚労省が算数レベルの誤りを犯すとは信じ難いので、NHKの言葉足らずじゃないかな？つまり、未接種者10万人あたり67人、2回接種者10万人あたり4人、両者の比率が約17:1、という計算。

[yas-mal]

有効率で言うと94.1%か。言われていたとおりの数字だけど、デルタ株の影響はないのだろうか。

[himako13]

厚労省の数字は問題ない、記事が言葉足らず。／ただ海外で報告されてるデルタ株への有効性と国内デルタ株比率考えると良すぎる数字な気がする。検査不足でワクチン打った無症状感染者が追えてないんだろうな。

[mbr]

人気ブコメが誤読の嵐で悲しい。みんな id:Barak が挙げてくれた厚労省のPDFを見よう。ちなみにこの記事ならその手の誤読は起きない。https://kahoku.news/articles/20210820khn000047.html 仙台は調査期間的にデルタ株比率低い時期も？

[fukken]

これはひどいな。「接種済者10万人当たり」と「未接種10万人当たり」を比較するのが筋だろ。この「1/17」には統計的に何の意味もない。このバカ算数をやったのが厚労省なのかNHKなのか知らんが、小学生からやり直せよ。

[by-king]

ん？これ書き方おかしいぞ。4万7132人は日本人口の10万人あたりで37人程度になるはず。それが67.6人とあるって事は、この分母は未接種者（未接種は人口の半数程度なので計算が合う）。これ厚労省合ってるわ。NHKがアホ。

[wrss]

私が魂を込めて創ったこの世に1つしかない壷を持っている人で新型コロナウイルスに罹った人は0です。今ならこの壷を100万円でお譲りしますが、いかがでしょう？

[sakuragaoka99]

これ分母も0回1回2回でちゃんと分けてるでしょ。

[magaso]

2回接種した10万人の中で感染した人が4人、未接種10万人の中で67人ということか。コロナ感染するリスク(=相対危険度)は、2回接種は未接種と比べて17分の1に下がる、という話かな。いずれにしてもこの書き方はわかり辛い。

[prna79]

ワクチンの効果を示す調査結果は外国から届いていましたが日本からも。理性で判断するなら打たないという判断はない，という情勢。

[zumrud]

NHKが書いたことについては特に間違ってるとこないと思うけど。トップブコメたちは何に対する文句なんだ？強いて言うと「82％」だけは母数がそろってなくてよくない計算だけど。

[tkmkg8m]

普通に読めば「未接種者10万人あたり68人」「1回接種者10万人あたり23人」「2回接種者10万人あたり4人」だと思ったんだけど自分がおかしいのか？ それか自分が読む前に記事が修正された？

[napsucks]

「各」10万人あたりだよね。言葉足らずで誤解を招く

[REV]

「シートベルトで死亡率が減少」→「シートベルトをしていても死ぬ人はいる」「ベルトが邪魔で焼死するかも」「腹部圧迫で着用できない」「エビデンスはあるのか」「部品会社の陰謀」といういつものコント

[ssids]

未接種65歳以上もそれ以外の未接種年代に比べて10万人対で半分以下に減ってるの不思議だな。同年代で一緒にいるから集団免疫の効果がある？過去には65歳以上が30%以上占めてたので素の感染リスクは低くないだろうし

[NATROM]

NHKは伝え方があまり良くないし、厚労省資料も大雑把で未補正ではあるが、日本でもワクチンが有効であることを示したリアルワールドデータだと私は解釈した。RCTと矛盾しないが多分やや過大評価だろう。

[ya--mada]

新規感染者のなかから、ワクチン接種した人の分布を調査したんですか？なにこれ？「新規感染者の中から秋田県出身者を数えてみました」みたいな？

[ublftbo]

“その結果、感染した人の82％にあたる4万7132人が1回もワクチンを接種していませんでした。”←ここが読み取りにくくしている。これは症例群における非曝露割合なのに、直後には曝露有無群での帰結割合を示している。

[greenbow]

“人口10万当たりで新規感染者数を比べると” が微妙にわかりにくいのか。このままでも日本語としては正しい気がするけど「接種回数ごとに人口10万当たりで新規感染者数を比べると」とかの方が良いのかな？

[m7g6s]

はてブ民知能低すぎ問題がここでも。母集団分けてない訳ないやろ

[maketexlsr]

えー、それぞれ別分母で10万人あたり、以外の解釈ってできる？そんなおかしなプレゼンテーションだとは思わないが / 思わないけど、ここでこれだけコメントがつくということは、適切な表現じゃないんだろうね

[azzr]

ワクチンの直接的な効果の他にもバイアスが入っていそうな結果だな。 反ワクチン派が感染対策をとらず、ただの未接種群よりリスクの高い行動を取っていないか？

[peta0227]

ブコメのPDFを見る限りちゃんと双方分母10万あたりで計算してる。ただ2回接種組は発症予防効果が高いおかげで未捕捉の陽性者が多いだろうし、この記事から分かるのは「感染」予防効果も高いがMAXで1：17、だと思う。

[hamamuratakuo]

人類がコロナを克服する方法は確実にある。健常者も手話の「指文字」（50音）を習得して飛沫感染を防止 → id:entry:4706946689385995426 ピンチをチャンスに変える→この機会に健常者と障害者の壁もなくそう！みんなよろしく🤗

[dadadaisuke]

誤読の嵐って言うけど、この記事を読んだら普通に”約17分の1”の根拠に疑念を抱くでしょ。記事書いた人が統計の基本(算数レベル)を理解していないだけ。

[niwakano18124]

「その結果、感染した人の82％にあたる4万7132人が1回もワクチンを接種していませんでした」ここが割と大事では。

[y-kawaz]

そんなことより未だに予約が取れず0回接種状態で正直年内にすら打てるのかどうか期待が持てない状況なんだけど、ワクチンの効果がどうこうとか打てなきゃなんの意味もない話なんでワクチン確保をまず頼む。

[eroyama]

マスクは27分の1なのでやはりマスクがナンバーワン（マスク先進国）

[norijr]

東京の感染者における高齢者率が8月に入ってじわじわ上がっていて、ワクチンの効果切れはじめも疑っていたのだけれど、これを見ると感染が家庭に持ち込まれてる影響の方が大きそうですね

[and_hyphen]

まあでも安心はできない。引き続き気をつけて過ごす。

[contents99]

なんだこれ、算数のスキル試されてんのか

[alt-native]

トップコメが言いたいのは 母数が 6万人しかいないってこと？

[xorzx]

”感染した人の82％にあたる4万7132人が1回もワクチンを接種していませんでした。”　ワクチン不足で接種が間に合わず、接種前に感染しました。に訂正して欲しい。

[narwhal]

ロックダウンだ。ワクチンが行き渡るまで時間稼ぎだ。パラは中止しろ。持久だ持久。

[Albert_Einstein]

へーーーー、なんかワクチンどうでもいいような気になってきた。一生引きこもって孤独に暮らそうかしらん。

[suikyojin]

小学校からやり直せ！接種完了者と未接種者が同数でないかぎり、何の意味もない。同数であるよう換算するとかして比較するのが当たり前。