図書館なんていらないよね。国立電子図書館を作ればいいじゃん。

僕は何かと図書館を利用します。専門書を借りることが多く、区の図書館に行って広島大学の本を移動してもらって借りるのですが、その手続は実にめんどうです。 まずは受け取り図書館に行って書面で手続きをします。その後、物流の都合により1週間近く待ってからようやく受け取りとなります。 これってものすごく時間の無駄じゃないですか？返却も合わせて3度も区の図書館に行かなければなりません。何より1週間待たされます。 そして専門書なので持ち運びも大変です。数冊借りると軽い筋肉痛になります。（どんだけ運動してないんだ！） これって、電子図書館を作ったら一発で解決しませんか？ 国立電子図書館を作ればいいじゃんと思うわけですよ。ものすごくメリットが有ります。 予約待ちがなく、ネットでアクセスすると同時に本を借りることができる 図書館に行く手間もいらない 重くなく、スマホ以上のデバイスがあれば閲覧できる 専門書から一

[yamuchagold]

そもそもデジタルにしたらコストがタダ同然になるとか、システム屋をバカにしてるとしか思えないのですが？！こういうブロガー様レベルでコレだからIT土方が安い金でこき使われるんだろうと思いました。

[arttan]

共産主義やね。そもそも図書館の意義ってあなたがタダで専門書を借りるられることにあるんではないと思う

[hitac]

それをやってしまったら、本は基本みんなただになるのと同じ事なんだけどな。図書館は実に危うい制度なんだよ。

[blueboy]

そうすれば、誰も本を買わなくなるので、本を出す人がいなくなる。本が出版されなくなれば、本は存在しなくなる。ゆえに、図書館は要らなくなる。本のない世界。　ディストピア。

[totes]

今後数十年数百年使い続けられる保証のフォーマットがないのでまだ無理がある。フイルムはこれが理由でオリジナルを残しているし、デジタル作品もフイルム化して残していたりもするよ。

[yabu_kyu]

電書読むためのデバイスはどうするんですかね。あと、フォーマットはどれに合わせるんだろ。リファレンスサービスは？

[vamview]

その無駄、手間と引き換えに無料で借りれるわけで。それが嫌なら買いましょう。例えるならテレビのCM、うざいから無くそうよとかいうのと同レベルの発想に思える。

[cider_kondo]

思考実験としては国が全量買い上げると何が起きるかを考えるのは面白い。のだが、「誰も本を買わなくなるので、本を出す人がいなくなる」と何の関係もない妄想書いてるbなんとかさんの日本語力の低さに痺れる。

[NOV1975]

超銀河系級ハッカーとかが地球文明を滅ぼすために電子データを全て消し去った時のことを考えて紙の本を分散配置しているという現状を理解していないとは…

[nagaichi]

極論。紙の本を裁断して電子化する「自炊」的な発想を「効率」で突き詰めるとこうなる。アーカイブのバックアップ機能を理解していない。事故や戦禍でサーバーひとつ吹き飛べば、数千年の知の集積がおじゃんに。

[deep_one]

「…の初版本、125ページ、二行目の記述によると…」みたいな文献学的に困るんだよ。／海外に電子書籍を貸す図書館という試みは既にあって、相当な問題が出ているから。国会図書館とかがまとめてるはず。

[trevegan]

電書読むためのデバイスはどうするんですかね。

[mkusunok]

出版社会主義、創造に於ける市場の役割を無視してる気がする

[Barak]

電子化すれば万事OKだと思ってる馬鹿はとりあえずhttp://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/dlib/preservation/index.htmlだけでも見てこい。

[checheche0520]

既にGoogleが取り組んでたり思考実験の割にフレームが小さいかも。人類にとって知識や知恵がどう扱われるべきで、今あるリソースをどう使うのか、既存の図書館のイメージに囚われない必要があると思うの。

[quick_past]

それは全体のレベルアップというかロングテール化を下支えするものとして当然必要。ただ一本化には反対。端末が使えない人を弾くことになる。どうしてもそこからこぼれる人にまで配慮するからこそインフラになる。

[surume000]

コメントはネガティブ意見が多いみたいだけど、いいと思う。もちろん発売後何年たったものとかに限った方がよさそうだけど。つーか国がやらんでもそのうちそうなるか。

[y-wood]

思考実験として面白い。作家は電子データで運用しているだろうし（部米の多くは紙原稿と製本そのものが媒体と思ってる超時代錯誤が多過ぎるのでは？）。アクセス数で印税を払えば作家は困らないね。

[mn112hr]

やっばり、紙の本が好き。

[tyru]

どうせなら人間もデジタル化すれば光の速さでどこへでもいけるよ。 デジタル世界の中だけだけど／もしそうなったら物理層を維持するのはロボットだけになり、それはロボットが人間を支配しているといえなくもないな

[tamaso]

正倉院には千年以上前に役人の書いた伝票がそのまま読める状態で残っている。和紙と墨だとこれが可能になる。

[Rouble]

電子書籍を大量に買ってきてなお思うけど、電子の弱点は、「知っているものは探しやすいけど、知らないものには出会いにくい」ところで、Amazonなども全然対応できていない。物理的な図書館をなくすのは悪手だと思う。

[sgtnk]

最後まで読んだけどタイトル見て感じた『アホだなぁ』という感想は消えなかった…　電子化を最強の魔法のように考える輩はそろそろ消えると思ってたんだが

[chocolaterock]

確かに図書館の本って正しいのかわからない添削されていたり、本の右上端とかに折り目つけたりする人もいるなぁ。将来的にそういう風になったらいいなとは思う。

[yaskohik]

学校の教材に使えそう。

[yorunosuke]

それで採算が取れると言うなら音楽や映画と同じように民間企業が先にやると思う

[mk16]

デジタルジレンマというのがあってだな→https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E

[girlicjam]

手間がかからない→結局読まない。とみた。

[mikawa_1964]

「本気で（手間やコストも考えて）書かれているのか？」と思いながら読んでいったら「試算の方法は色々とあるだろうし、今後のことも考えないといけませんが、それは頭の良い人に任せるとして」とあって後悔しきり。

[kusomamma]

同じ資料への同時アクセス人数を制限すれば、書籍市場を圧迫しないと思う。

[kuzudokuzu]

電子書籍が紙媒体を上回ってシェア90％超えたくらいで言えばいいんじゃないかな。高齢化でデバイス使えない人が多いのに、自分のこと以外は考えてないって思われるよ。

[raf00]

「かつては音楽関連のデータが充実した先進的な図書館」が地元にあってな、今その図書館には誰も入らないすさまじい量のカセットテープがしまわれた部屋があるんだわ。そういうの、お望み？

[guriuripop]

これ、絶対いいよね！

[Tamemaru]

国立電子図書館は作るべきだけど、既存の図書館が要らないという選択肢は生まれない。

[Yoshiya]

日本の出版社は国立図書館に半額で献本義務があるから、購入する書籍費はカットできるだろうけど、システム構築、維持の費用とスキャンにかかる人件費はどうするんだろうか？まさか全自動でスキャンできるとでも？

[wacomkun]

そもそも無料の図書館がなぜ存在するかというと知へのアクセスに格差があってはならないから。この案だとスマホを維持できない人は情報へアクセスできなくなる。経済検閲

[houyhnhm]

電子媒体は紙媒体より保存性が悪い。

[y-mat2006]

電子化のメリットとデメリット（ライフサイクル的なコストの見積もり必要だよね？）の検討してるのかな？

[tomk59]

内容も文体もイケハヤさんかと思った。

[bigburn]

国が紙の本を全て買い上げて電子化する出版共産主義ですね。全書籍を電子化する莫大なコスト、そこで事実上の検閲、外郭団体がボコボコできて国庫負担が跳ね上がることも折り込み済みなんですよね