ミッツ・マングローブ「保毛尾田保毛男を狩る、分別できない人たち」 | AERA dot. (アエラドット)

ミッツ・マングローブ／1975年、横浜市生まれ。慶應義塾大学卒業後、英国留学を経て2000年にドラァグクイーンとしてデビュー。現在「スポーツ酒場～語り亭～」「5時に夢中！」などの… 続きを読む

[saizo_s]

ミッツはしっかり配慮して「一例です」「中学生には難しかった」と書いているのに、頭ごなしに「マッチョ論法」だ「弱者無視」だと否定してるひとたちは、ほんとに弱者目線でものを見れているのだろうか。

[bengal00]

なんでこれが「おまえは成功者だから言えるんだ」みたいな話になるんだ？ミッツが中学生の時の話をしてるのに

[muchonov]

こういう「queerで洗練された差別のいなし方」を身に付けた人たち独特の生存バイアス、僕は苦手です。／当時は「分別できない人たちが、保毛尾田の表象を使って、ゲイやホモやオカマやトランスを狩ってた」よね

[right_eye]

当然こういう意見もあり得る。マッチョ論法とか名誉白人とか言う批判がなされているけれど、彼はこの表現で傷ついた人がいることも、その人自身の事も一切批判していないので、その批判は的を外しているよ。

[eqphol437]

私もあの騒動には違和感を覚えました。世の中、いろんな意見があって然るべきなのに、"なんとなくこっちの方が正義っぽい"という理由で意見を決めてしまっている事が多いような気がします。

[kaeuta]

既に社会的に認められたマイノリティの成功者は排外的な価値観を持ちがち、といういつものパターン。個人として強いからこそ自分や近しい属性への評価に引っ張られずに活動できるので、弱いマイノリティを無視しがち

[Falky]

難しいよね。保毛男はセクシャルマイノリティを馬鹿にしている！って考えること自体が差別的でありうる。あれを見て、なぜバカにしていると感じるのか？という問いに、全く差別的でない回答が出来る人は少なかろう。

[youkass912]

あのキャラをどう評価するかよりも、あのキャラに抗議したゲイの人たちへの批判に驚いた。自分はそうは思わなかったということと、抗議した人を批判することは違う。そこが多様性を認めることの境界線だと思う。

[haha64]

これじゃどんな酷い差別ネタでも黙ってるしかなくなる。今回の批判にもグラデーションがあり、「一例」として自分の感じ方を伝えただけの人も大勢いる。批判を狩りと決めつけてる時点でこの人も「分別」できてない。

[filinion]

申し訳ないが「私は傷つかなかったから認められるべき。傷ついた人もいるんだろうがそんな『男らしくない』トラウマなど知らん」って暴論としか読めなかった。私は異性愛者だが、傷ついた人の方を尊重したいと思う。

[rteeeeee]

「『差別的なものに蓋をする』だけでは、何の意味もないことにそろそろ気付かないと」

[fake-jizo]

ドラァグクイーンとしてデビューし、テレビなどで活躍中のミッツ・マングローブさんの本誌連載「アイドルを性（さが）せ」。今回は「保毛尾田保毛男」騒動を取り上げる。 Tags: via Pocket

[littleumbrellas]

デリケートな部分を無神経に踏み荒らす輩がいるおかげで救われることもあるということ。何が正しいかなんて簡単に断定できない。万能の免罪符じゃないしテレビ側の人の発言ということにも留意が必要だけど。

[ch1248]

内面化にしか見えない。名誉白人ならぬ名誉ヘテロっぽい。

[zapperd]

1つ、強く批判してる人に言っておきたいんだが、保毛尾田保毛男みたいな人（そこまで極端ではないにしろ）は昔も今もいる事は頭に置いておいた方がいい

[narayuni]

差別とか関係ない。自分が不愉快だからって例え全ホモが何とも思っていなくても傷ついた人がいるって想像だけでソースも出さず正義の名のもとに声高に叫ぶんだから何を言っても意味がない。

[zambia]

保毛尾田を知らないで生まれた世代が騒いでたのがそもそもの原因。保毛尾田世代もあしたのジョー見たら抗議するだろうね。

[roguzou]

デリケートな問題に取り組んでいかないといけない意識と取り組むのが面倒なので全部一緒くたにまとめてしまえって意識が両立しているのが面倒さに拍車をかける

[gogatsu26]

それにしてもなぜその写真

[Kandata]

「その都度判断」とか何か糞みたいな理想を言ってるけど、その土台すら整ってない。保毛尾田保毛男を嫌って言う人が声を上げてようやく嫌な人がいるんだって認知されたよね。今こんな話したら勘違いする人が出るだけ

[aienstein]

ミッツは肝も座ってるし、スマートで弁も立つしなぁ・・・

[tsukitaro]

『差別的なものに蓋をする』だけでは、何の意味もない。『多様性への理解と配慮』なんて軽々しく口にするのなら、『普通じゃない人が隣にいる違和感』を、自分なりに分別し咀嚼する感性をもっと尊重し、磨かないと。

[wakarany]

人を傷つけまいとする配慮は尊い。でもそこから、正義感を振りかざすまであと一歩。踏みとどまるのは難しい。

[zakiR]

批判してる人は放送を見たのか。LGBT当事者なのか。正義感であっても他人の感情を勝手に推し量って意見するのは難しいと思う。

[fatpapa]

問題は「ホモなんじゃねーの？」って嘲笑的ツッコミだから。落語の与太郎から岩尾ハゲとるやないかいまで、笑いにツッコミ相手への愛が感じられるかどうかは大切。保毛尾田に対しては愛でなく嘲笑だから不快なのだ

[ukikumokyng]

“何より愚かで恐ろしいのは、「自分は普通だ」と信じて疑わない傲慢さや鈍感さなのではないでしょうか？” 同意。

[bigburn]

保毛尾田保毛男が真性の人なら筋が通ってるが「揶揄するためのキャラ」まで多様性に含めて守れという暴論だよ。それこそ分別してないじゃん

[Maricom]

ゲイを笑いで許容する、という意味では保毛尾田保毛男は許容のアイコンとも言える。でも、真に許容されるには、笑いを淘汰するステージにも上がらないといけない。そこにいるのは分別できない人だけではないのでは。

[NOV1975]

「気持ち悪い存在」としての需要を許容するかなんじゃないの？

[RondonZoo]

“今回は「保毛尾田保毛男」騒動を取り上げる（※写真はイメージ）”イメージ！？/”『普通じゃない人が隣にいる違和感』を、自分なりに分別し咀嚼する感性をもっと尊重”批判側もこの辺には異論ないのでは。

[Kil]

オネエが○でホモが×なのではなく、本当にその趣向のある人間が自らの意思で出演しているなら○で、「キャラ」として全くその気の無い人間がデフォルメして面白おかしく演じるのが×という話なのでは無いのかな。

[chigau-mikata]

嫌われてるのは石橋貴明でホモの話はどうでもよくて、只の「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」というだけ。

[houyhnhm]

バブルの残照なネタに関して、ぶっちゃけ過去がどうのこうの以前に面白いと思える事はなく。その辺り過去にしきれないTVのヤバさが露呈してると思っている。

[charlestonblue]

「過去を持ち出して今を否定するのは、いささか『男らしくない』感じがします。」

[fu-wa]

前から言ってるけど「すべての表現は自由、気に障ったらカジュアルに差し止め訴訟」でいいと思うんだけど。

[solt-nappa]

昔、松っちゃんが、こういう笑いは「対象物」を笑うのではなく、それをもとにした「発想」を笑うものなのだ、と言ってたのをふと思い出した。でも表面はどちらを笑ってるかわからないよね･･･

[tomemo508]

個人的にはポジショントークにしか見えないけど。逆に芸能界の大物に対して否定的な言動をしたのなら耳目に値すると思うけど。

[saiusaruzzz]

正直、何が言いたいのかよくわからなかった。「保毛男について感じることはゲイでも人それぞれだから、傷つく人がいると批判する人は、逆に多様性を無視している」ということかな？それならなるほどと思う。

[kori3110]

これはこれでこの人の生き方としてアリなんだけど(狩るって言葉選びが強すぎる気はするが)、こういうの読んで、「お前らもミッツみたく"男らしく"しろよ」という言説をする人が想定できちゃうところが難しいな

[djsouchou]

ラッパーの呂布カルマが前に似た論旨の事をぶっきらぼうにツイートして燃えてたのを思い出した。彼もここまで噛み砕いて詳述すれば苛烈に叩かれる事も無かったろうに