エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント32件
- 注目コメント
- 新着コメント
sink_kanpf
伝統の永田町文法にそって「記憶に無い」にしておけば議会駆引きくらいで済んだのに、「関わってたら辞める」と大見得を切った為に、民主国家運営システムまでクラックする大事になったのは帝国日本感あるなあ^^;
VodkaDrive
「公開へ」と記事が出た時に「本当に重要な部分は隠蔽されるだろう」とコメしたが、杞憂ではなかった/「本省相談」と来た。当時局長だった迫田が理財局長としては異例の首相面談を繰り返したのもこの頃だったかな?
haruhiwai18
"核心である14年4月28日の「安倍昭恵文書」は含まれていなかった。""4月28日の文書は含まれていないのに、なぜ、概要の説明で「H26.4.28~」で書かれているのか。" →絶対、役人の誰かが持ってるパターン(konami
urashimasan
”籠池氏が(財務局から)三行半を下されようとした時に、写真を持ち出して、要求を突きつけた。そして、財務局は本省と相談して協力することになった。なのに4月28日の交渉記録が抜けている。”
haruhiwai18
"核心である14年4月28日の「安倍昭恵文書」は含まれていなかった。""4月28日の文書は含まれていないのに、なぜ、概要の説明で「H26.4.28~」で書かれているのか。" →絶対、役人の誰かが持ってるパターン(konami
hapoa
"3度目通読抜けました。 2014年4月ごろの文書が全然ないです。 近畿財務局と本省とのやりとりも全然ないです。 昨日発表された財務省森友文書けっして「これで全部」ではない"http://twitter.com/officeSugano/status/999421207442161664
sink_kanpf
伝統の永田町文法にそって「記憶に無い」にしておけば議会駆引きくらいで済んだのに、「関わってたら辞める」と大見得を切った為に、民主国家運営システムまでクラックする大事になったのは帝国日本感あるなあ^^;
bronson69
”核心である14年4月28日の「安倍昭恵文書」は含まれていなかった。””4月28日の文書は含まれていないのに、なぜ、概要の説明で「H26.4.28~」で書かれているのか。””すでに処分したことも示唆している。”
VodkaDrive
「公開へ」と記事が出た時に「本当に重要な部分は隠蔽されるだろう」とコメしたが、杞憂ではなかった/「本省相談」と来た。当時局長だった迫田が理財局長としては異例の首相面談を繰り返したのもこの頃だったかな?
D_Amon
「昭恵夫人が関わっていた動かぬ証拠が出てきた。安倍首相はもう退陣するしかない」(森裕子参院議員)安倍政権はどう言い逃れするのか、信者はどのような擁護をするのかが立派なコンテンツに育っている感がある
mikanyama-c
“財務省によるメモの概要の説明には「H26.4.28~H26.5.23本省相談メモ、法律相談結果等参照」と書かれていたのだ(写真参照)。4月28日の文書は含まれていないのに、なぜ、概要の説明で「H26.4.28~」で書かれているのか”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/05/24 リンク