仕事で文書を書く必要がある人は理科系の作文技術を読むべきだ - 未来のいつか/hyoshiokの日記

仕事で文書を書く必要がある人は「理科系の作文技術」(ISBN:9784121006240)を読むべきだ。 ここでいう仕事で書く文書というのは他人に読んでもらう文書をさす。他人に読んでもらうことを前提としないメモの類や狭義の日記などはこれにあたらないので、どう書こうが構わない。他人に読んでもらうことを前提とした文書は、相手に内容が伝わらなければ意味がないのだから、間違いなく相手に通じるように表現しなければならない。 小説、詩などの文学作品は、ここでいう「仕事で書く文書」に含めないことにする。文学作品と対比して、仕事で書く文書の特徴はどこにあるのか。それは、読者に伝えるべき内容が事実と意見にかぎられていて、心情的要素を含まないことである。 仕事の文書を書くときの第一の原則は、「必要なことは洩れなく記述し、必要でないことは一つも書かない」ことである。何が必要かは目的により、また相手の要求や予備知

[hyoshiok]

1 id:hasegawayosuke のコメントにしたがってISBNを追記しました。

[koogawa]

読む

[nkochief]

作文技術

[T_da]

「他人に読んでもらうことを前提とした文書は、相手に内容が伝わらなければ意味がないのだから、間違いなく相手に通じるように表現しなければならない。」

[HeavyFeather]

再読したい名著

[moronbee]

他人が読む文章の書き方の本。(コメント欄にもオススメが)

[takuno]

他人に読んでもらうことを前提とした文書は、相手に内容が伝わらなければ意味がないのだから、間違いなく相手に通じるように表現しなければならない。

[ite]

推測を加えなければ理解できないような酷い文章を読むたびに、この本の内容程度の技術は義務教育で教えるべきだと思う。教育はまず明確な技術を伝えた方が良い。言語による記述が難しい感情や感動はその後だ。

[xmx3]

第一は必要なことは洩れなく記述し必要でないことは書かない」 # 第二の原則は、事実と意見との区別をすること。 # 第三は、記述の順序について二つの要求にこたえること # 第四は、明快・簡潔な文章をこころがけること

[Mash]

うむ

[okgwa]

本多勝一の『日本語の作文技術』を先に読んだ方が良い気もするが。

[blueribbon]

「必要なことは洩れなく記述し、必要でないことは一つも書かない」「事実と意見（判断）との区別を明確にする」「明快・簡潔な文章をこころがける」

[ichiya_oda]

writing

[matsunaga]

仕事で文書を書く必要がある人は（ブログとか書く人も含めて）幸田露伴の「普通文章論」を読むべし。あと、安本美典の「説得の文章術」。

[hito]

高校生の時に塾の先生に勧められて読んだ。20年以上前のことなので覚えていないが何か意識は変わったと思う。良書は古くならないんだな。

[toya]

学生の時に教授に猛烈に薦められて買った。大変役に立ったけど実家においてきちゃった気がする

[omine3]

文章作成能力が格段に上がります

[archm]

witting

[u_ribo]

常に人に読まれることを意識する

[NAT]

会社で新人の頃に読んだけど、今読み返すと断片的にしか理解・実践できてない･･･。もう一度読み直さなくては。／職場での新人の文書指導の第一歩は第一の原則。何が必要で何が不要かの指導から始まる。

[hollie0422]

人に読ませるための理科系の文の書き方

[tomoaoki]

[

[tktxnnt]

jpjtaajdjmdjma

[nekoluna]

へー・・　私両方やってるけど、小説や詩などの文学作品も同じく伝達効率の最大化だと思うよ　別に区別する必要は無い　同じ原理で説明できる

[kagamihoge]

本書を一読することで、理科系ってカッケェー！と言われるような文章作成技術を身に付けることが出来ます。

[kalmalogy]

こないだ注文して、ちょうど今日届いたので読む。

[bakachin3]

作文技術

[mkawano]

山田ズーニーさんの本っていいよね（汗）

[kaiteki61]

あとで読もうかな。　でもこのエントリの文章はかなり微妙だと思う。おれは。

[sepu-k]

小説、詩などは、ここでいう「仕事で書く文書」に含めない

[naruoga]

すごく賛成なんだけど、いまでもこの本以外に選択肢ってないのかしら、とふと疑問が。Ever green だからわざわざ書く必要がない？