学術会議会員選考 政府見直し案にノーベル受賞者61人が懸念表明 | 毎日新聞

日本学術会議の梶田隆章会長は17日の総会で、会員選考に第三者の委員会を関与させることなどを盛り込んだ政府の学術会議見直し案に対し、海外の自然科学系のノーベル賞受賞者61人から懸念を表明する共同声明を受け取ったと発表した。 梶田会長は「世界の傑出した多くの科学者からメッセージが寄せられた。（科学者組織の）独立性が重大な関心事であることを改めて確認できた」と話した。 政府案を巡っては、2月に東京工業大の大隅良典栄誉教授など国内のノーベル賞受賞者ら8人が「学術の独立性（を損なう）といった根源的かつ重要な問題につながる」と危惧する声明を公表。梶田会長によると、今回の海外からの共同声明は「日本の8人が表明した懸念を共有し、全面的に支持する」としている。

[yabusaki]

昭和の頃から統一教会がアンチ学術会議をやってるので、強いつながりのある自民党もアンチしないわけにはいかない　https://www.tokyo-np.co.jp/article/243299　そういや学術会議は共産党だーとか言う人が騒動の当初から居たよね

[ko2inte8cu]

「日本も先進国に成りたければ、政府から独立したアカデミーぐらい持ちな〜」「へい、作りやした。建前独立、実態御用組織で、ええんでしょ」「いや、そうじゃなくてだな〜」

[Hagalaz]

学問の自由は表現の自由と同じ民主主義の根幹　全文読めてないけど正真正銘客観的な有識者らの意見だが、政府に聞く耳あるかね？菅政権がやった横暴は本当に酷かった、それを今の政府も受け継ごうとしてる

[niwaradi]

Nature誌にはよく中露欧米政府は科学への介入を強めるなみたいな社説が載るから、日本も政府が科学者の集まりに介入しようとしたら世界の常識的反応はこんなもん。反共のためなら民主主義を弱めてOKとはならない。

[take-it]

死んでる人合わせても日本に61人もノーベル賞受賞者いるか!?と思ったら、まさかの海外から。日本、危険視されすぎじゃね。どうしてこんな国になってしまったのか。売国カルトと与党が手を組んでるんじゃそうなるか。

[kihiketufuwabe]

なら他国標準の政府から独立した機関作ればいいのでは？政府のヒモつきの必要性はないよね／日本のアカデミアに対する共産主義の浸透は研究テーマになると思うんだけど手をつける人少ないんだよね、村八分になるから

[Ereni]

有料／迂闊な政治介入はすべきでないけど、歴史的に学術会議に共産の影響力が強かったのは事実だよ。例えば、伏見康治元学術会議会長による福島要一への言及(中曽根による評価は過大としているが) https://bit.ly/41bmotE

[elsheep]

全米科学アカデミーは政府の助成金が大半だが、政府とは独立した立場で科学技術的な調査・評価・政策提言を実施。独立性は組織が客観的で信頼性の高い情報を提供し科学的知見に基づく公正な意見を形成するために重要

[khtokage]

公金なんだからと独立性が重視されるべき組織に政府が口出してOK、という考えは筋悪ですよね。三権分立も何も無い。選び方をもっと民主的にという意見なら分かるけど。　なんでみんなこんなに独裁主義が好きなの…

[mujisoshina]

独立性がある組織だからこそ国にとっても必要なのであって、独立性のない御用学会になるならむしろ必要性がなくなる。

[repunit]

科研費審査委員の推薦をめぐって文部省と学術会議が対立した時に、朝日新聞は社説で文部省側に味方した話は興味深い。”学術会議は自己反省や謙虚さに欠け「国民大衆を忘れ」ていると指摘し、会員の老害化”とか

[yamada_k]

政府の見識が問われている。

[osugi3y]

世耕弘成が意味わからんこと言っとる。民主主義が理解できる政治家が与党になってほしい。ヒトラーだって科学者はいらないと言った結果ああなってるし、 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230418/k10014042101000.html

[lcwin]

任命拒否含め、政府の介入にも反対だけど、会員だけの推薦というのも組織に新しい風が吹き込まなくね？という危惧もあるのでそのあたりの組織の風通しに信頼を置けそうな仕組みがあれば。なんか横審思い出しちゃった

[pikopikopan]

海外からもなのか・・よっぽどだな・・・

[Lhankor_Mhy]

独立性と公金をトレードオフみたいに言うブコメがあるけど、独立性を保持させることによって機能する組織が公共のためになるなら、公金で維持しても問題ないよ。というか、あなたの会社には監査役会はないの？

[stratos1976]

“政治的な干渉から科学的助言を独立させることが重要であることは共通認識”

[atahara]

「梶田会長は「世界の傑出した多くの科学者からメッセージが寄せられた。（科学者組織の）独立性が重大な関心事であることを改めて確認できた」と話した。」

[d-ff]

ノーベル賞受賞者ならば、民主党政権（蓮舫）が苛めると早々に自民党本部に駆け込んだ野依良治のような学者が理想形なのだろう。

[shibainu1969]

反インテリ主義が行き過ぎないようにしたい。頑張れインテリ。

[m7g6s]

自由にやりたいなら自分達だけで勝手にやれ。税金を当てにするな

[Shiori115]

「独立性が必要」と「政府のお墨付き」をどう両立させるつもりなのか知りたいですね。

[yhaniwa]

森友の認諾といい「前任や前々任が壊した国を正常化させている」とは私には思えない。

[toria_ezu1]

「海外の」自然科学系のノーベル賞受賞者61人から懸念を表明する共同声明を受け取った／タイトルも正確に書けない三流文士はさっさと辞め給え

[opnihc]

ここで統一教会だしてくるアホコメがトップになるはてなブックマーク。頭悪すぎだろ

[mag4n]

とっとと民営化すれば良い。これも公金チューチューの一種。／国から金が出るってことは何かしら介入するってこと。逆に介入しないなら金出す意味は？無駄金でしょ。

[hom_functor]

攻撃してた甘利もブログ消したのに未だにデマに踊らされて学術会議を攻撃してるやつ「コオロギを無理やり食わせるのか」とかいってる陰謀論者と頭の程度が同じ

[NOV1975]

穏当に表現して「お前らバカか」って言われてるんだけど、この屈辱に耐えられるものなのかｗ

[bqob9po124]

私、任命拒否学者の中では加藤陽子先生の著作しか読んだことないですが、共産主義云々、左翼云々の反論はさすがに筋が悪すぎるのでは……

[Sakana_Sakana]

結果的に学術研究も政府がコントロールしたいと。戦前に戻ってしまうような気がするのだが大丈夫だろうか？

[differential]

ブコメ『日本のアカデミアに対する共産主義の浸透は』ってどんな妄想か笑。25年前の文系学部ならまだ多少はあったかもだが、今そんな呑気な大学ないよ笑／そもそも国立は25年前でも「アカ」研究者に椅子を用意しない

[neko2bo]

現与党にへばりついている偏りのキツい連中、切除してくれないものかしら。それをするのなら、少しは現与党を支持しても良いのだが。

[qawsklp]

政府が考えていることは己の保身のみです..

[enemyoffreedom]

"知るかバカ、そんなことよりAIとWeb3のムーンショット型研究に資金を選択と集中させて乗るかそるかの国運を賭けた大博打だ！"なのかも

[aox]

もし僕が首相でノーベル賞受賞者61人からお手紙が来たらもう泣いて謝って言う通りにしますね

[quelo4]

“梶田会長は「世界の傑出した多くの科学者からメッセージが寄せられた。（科学者組織の）独立性が重大な関心事であることを改めて確認できた」と話した”

[deep_one]

「政府が恣意的に選んだ有識者」が許されるわけないだろ。／コメントを見て。90年代に直接選挙をやめたのは「共産党系しか選挙活動してないのでメンバーが偏る」だった。なのに「推薦だから偏る」とか言い出してる。