判決へのコメント｜村中璃子 Riko Muranaka

この度の裁判では、池田氏が「子宮頸がんワクチンを打っていないマウス1匹」の実験結果をもって、子宮頸がんワクチンに関するフェイクニュースを流布したという事実に関わらず、「N=1とは知らなかった」「捏造ではなく他の研究者の実験結果の引用」などとする原告の言い訳を受け入れ、公共性と科学を無視した判決が下されたことを残念に思います。 I am very sorry to see Tokyo district court ignored science and a public interest, accepted the plaintiff’s excuses such as Ikeda didn’t know it was the result of only one mouse or it was not a fabrication but just a quotation of other

[name-25137412]

「今日の判決は、ワクチンの安全性とは一切関係がありません。池田氏の研究者としての質を証明するものでも、他の研究や論文の信頼性を保証するものでもありせん。」これ大事

[segawashin]

なぜか捏造について広辞苑の定義を引き、特段関係ないご自分の受賞を持ち出し、「だけど間違ってるのはあいつ」という雰囲気を醸すレトリックに満ちた文章。こういう小細工を弄するからやはり村中氏は信用ならない。

[snobbishinsomniac]

この記事自体がまた裁判になるかもね。そもそも「副反応被害者」に対するバッシングを見ていたら怖くてHPVワクチンなんて打てなくなるよ。

[oka_mailer]

HPVワクチンの安全性を訴えてくにしても彼女をそのポジションに着かせちゃダメだと思う。

[blockchain-bitcoin]

村中さん。HPVワクチンについてあれこれ論じる前に本名と勤務歴、利益相反の有無をしっかりと公開して下さい。匿名で副反応の治療法の研究者を誹謗中傷するのはフェアではないですよ。

[godmother]

本当に残念な判決だわ

[Ayrtonism]

判決自体残念だけど、判決とワクチンの安全性は無関係だということは強調したい。

[el-condor]

圧倒的な被害者意識＞「ワクチンを憎む人」「裁判制度を利用した攻撃」/研究として問題があるとだけ言及すれば妥当なところ(判決文でもそう述べられている)「捏造」と書くあたり攻撃性が強すぎるのよねえこの人。

[IkaMaru]

名誉毀損判決の直後にこれ。流石に個人的な発言に出版社はお金払ってくれないだろうし、次の名誉毀損は本人の自腹になりそう

[jmako]

捏造と断ずるには入念が調査が必要。それができていない点で記者として失格。反省すべき。あと、どんなワクチンでも常にリスクがあって、それを安全と言い切るのはなにかあるのかと思って逆にヤバイ感じがしますw

[ohira-y]

村中さんの判決後のコメント

[vkgofboston]

まー、捏造とか言っちゃったんなら、そんな半端な言い草は通らんよ？覚悟が足りてない。

[kangiren]

元共産党の人もそうなんだけど、ニセ科学批判の人ら、なんで名誉棄損しちゃうんだろ。

[preciar]

普段トーンポリシングとか言ってる人達、なんでこれを批判できるん？/傷害致死を人殺しって言ったら名誉毀損が成立した、みたいなクソ判決だぞこれ。科学の意味も理解できない反ワクチンカルトには解らんだろうが

[kingworld]

うーん？

[Helfard]

前段が長いし余計。結論を先に書くべき。

[InvisibleStar]

火薬庫内で焚き火して爆発を起こし多数の死者を出した奴がいて、そいつをテロリスト扱いしたら「火薬に火がついたら爆発することすら知らないただの馬鹿であってテロリストではないので名誉毀損」と判決が出た的な

[NOV1975]

悪堕ちした勇者みたいな佇まいであるな。いみじくも自身がおっしゃっている通りで、本件が誹謗中傷の域であることと反反ワクチンが正しいことはなんの関係もないのである。

[d-ff]

捏造、不正は認められずと大学も裁判所も言うてるのに。判決は雑誌並び村中のジャーナリズム、ジャーナリストの名に悖る不正を断罪するもの。反省の欠片もない文でこの先ものにする記事、取材の「質」も推して知る。

[ublftbo]

そもそも、当該分野（ここでは実証科学）での手続き的問題、に関する意図的改竄等があったかを法的に争っていたのに、「捏造」を辞書で引き、恰も「それでも捏造はあった」かのように主張するのは筋違いというもの。

[yzkuma]

男対女みたいな文脈で捉えてる人がいそう。なんとなく。

[takeishi]

筆者主観による公共性が有れば、そうで無くても捏造と言い張っていいのかしら

[KoshianX]

敗訴はありえないよなあ。メディアもおかしな報道ばかり。反ワクチンがデマだということをもうちょっと市民も裁判官も知っておくべきなのでは。

[machihakoibito]

公に出てくる奴は表現に気を付けないと反ワクの思うがまま。あいつら何でもありだし、そのやり方模倣したらこうなる危険性もある。めっちゃ大変だな！

[kabutomutsu]

このひとの嫌らしさがにじみ出ている。ある意味名文。

[dark]

村中氏の情で訴える攻撃性がなければ、HPVワクチンは盛り上がらなかった可能性もあるしな。ワクチン否定派はエビデンス無しで暴れてくるし、普通に対応すると押し切られてしまう

[unijam]

“池田氏は、ワクチンを打っていないマウスの脳切片を示しながら、N＝１の実験結果に基づき、「子宮頸がんワクチンを打ったマウスの脳だけに異常な自己抗体が沈着」などと発表しました。しかし、”

[tanayuki00]

「池田氏は、ワクチンを打っていないマウスの脳切片を示しながら、N＝１の実験結果に基づき、「子宮頸がんワクチンを打ったマウスの脳だけに異常な自己抗体が沈着」などと発表しました」

[sin4xe1]

https://twitter.com/lawkus/status/1110681301013528576

[hiccha-ya-re]

“裁判を起こされてからの2年半〜中略〜「私の筆を折る」という目的は、十二分に達せられたと言えるでしょう。”これはお互い様でしょう。情に訴えるという手段は科学者、研究者としての説得力を毀損する

[ROYGB]

「子宮頸がんワクチンとモンスターマザー 　WEDGE Infinity(ウェッジ)」 http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6587