SFにおける「未来描写」の限界と時代性～ゆうきまさみ氏らのツイートを中心に

未来を描いたＳＦは、しばしばその中での描写が現実を的確に予想し、人々を驚かせます…その一方で、実際に劇中の年代が来た時既に廃れたり変わったりしている「描かれた時代の風俗や常識」が未来にのこっています（笑）。 それもまた未来ＳＦの魅力だと思いますが、実際に1980年代末に、90年代末の近未来東京を想像で描く「機動警察パトレイバー」を執筆したゆうきまさみ氏が、その話題について経験なども交えて語り、他のクリエイターも含めてさまざまな反響がありました。そのまとめです

[T-3don]

アジモフ曰く「自動車とその普及は予測出来ても駐車場の確保に苦労することは予測出来ない。」

[shoot_c_na]

文章だと説明書き加えられるから、奇抜な発想によるガジェットが許されるけど、映像媒体だと見ただけで「なにか」が解るようにしないといけないから「その時あるもの」の形状の延長線に収めないとならないからね。

[anigoka]

パトレイバーの先見性が凄いｯ！という前にパトレイバーが出現してないことに誰か突っ込めよｗ

[gazi4]

"当時は「2015年の人間がサターンやってるわけないだろww」って思ったけど、結論から言えばやってますね。"

[kazumi_wakatsu]

Steamで1ギガ超えたゲームダウンロードするたびに、バドの「今更1ギガ2ギガは当たり前やん！」ってセリフを思い出す。当時は途方も無かったけどホント当たり前になったなあ

[yogasa]

サターンやってる懐古厨のオッサンはいてもサターンやってる中学生美少女はおらんでしょ

[kaerudayo]

「2001年宇宙の旅」とかね、今は亡きパンナムが運航しているんだよね、宇宙ステーション行きのシャトルを。

[gryphon]

書かれた当時は「未来SF」だった作品を検証して、人間の想像力が「ここまでも及ぶ」ことも楽しいが「ここまでは及ばなかった」という点を振り返るのも楽しい。

[bigburn]

パトレイバーの通信やネットについての「先見性」は、すでに80年代後半にはパソ通が普及してたからで、現代はその延長を大きく出てないってことかなあ

[guldeen]

「SFは未来予測の答え合わせではない」のは事実だが、エアカーや恋人ロボは実現してないね。一方で、都心の高速道路や多機能電話(スマホ)の実現を多くの人が予測出来なかったのはTLでの指摘の通り。

[filinion]

SF界隈の外でもシンギュラリティが語られる昨今、未来描写は困難。シンギュラリティ以後を描く作品でも、変革の中心からは外れた辺境を舞台にする例が多い気が。（「アッチェレランド」「母になる、石の礫で」とか）

[mobanama]

変わる部分と変わらない部分があるのが面倒だよね。

[t-tanaka]

まあ，読者の日常との関連をぶち切って未来描写に走ってしまうと，イーガンになってしまいますしね。

[geopolitics]

「受け手になる人がどんなことを実感として受け取り、何に共感するか？ということは頭の片隅ででも考えていた方がいいですよね。」

[t714431169]

パトレイバーは必殺技がロケットパンチだし、作中でもトンデモ扱いだから、まあ。

[Wender]

2015年問題か

[usausa1975]

「昔考えた未来」やそこに反映された「昔」はそれだけで興味深いと感じる。「未来」のディテールの細かさや「今」のどこを残すか自体にも時代性が反映されるような

[Louis]

エヴァのサターンもそうだけどヱヴァのワンダースワンも。ただワンダースワンは同人ソフトによる拡張性が凄いのでそれも演出に起因してるのか前々から気になってる。

[kuro_pp]

携帯電話は手塚治虫でさえ予見出来なかったしなぁ。あの世界じゃ黒電話だし。

[ChieOsanai]

作家を賞賛するのに「いま実現している技術を××さんは何十年前に書いていた！」っていうのはなにか違う気がする

[niccoro]

「予想ほどには追いつかなかったこと」もあり「予想だにしなかったこと」もあり、その中に「予想通りになったこと」もある、と。なんか面白い／コメ欄見てたらふつーに山本弘氏がおる……

[otchy210]

これ→“松本零士作品のキモは人類がアンドロメダまで銀河鉄道を就航させる時代になっても、人類の御馳走はビフテキであり、雪の降る寒い夜にはラーメンに限るというその辺の普遍性ではあるまいか？”

[gamituki]

読者に共感されなければ話にならない（それベースの話なんて響かない）ので、読書の未来予測をはるかに超えるアイテムは登場させる意味が薄い

[napsucks]

未来予測する上での気づきとしては、個人のプライベートな領域で完結する代物はガンガン発展する、政治や他者との調停が必要なものはなかなか発展しない。

[maturi]

未来を描いている様に見えているSF小説も、描いているのはその「現代」なのだって巽孝之が言ってたってめんどくさいSFおじさんが言ってた（UFO＝空飛ぶ円盤＝冷戦時代の空気）

[k-takahashi]

『未来の話だからといって現代のものを完全になくしてしまうと読者が入ってゆきにくいんだ』　あのキューブリックもディスカバリーの放熱板では妥協したんだもんな

[hestigo]

The future is now, SNK./ハヤカワのＳＦハンドブックでもとあるＳＦ映画で「宇宙船の計器をトントン叩いて針が動くか確かめる」シーンを話題にしてたな。

[trashtoy]

数年前にエヴァ観たとき、劇中に出てくるケータイがいわゆるガラケーなのが気になってた

[FTTH]

現代の延長にない社会を描いたらどうなるか、ということが気になる人は「幻想再帰のアリュージョニスト」を読めばいいんじゃないかな？（ぐるぐる目

[tamaso]

「らしく」描ければいいのだが、中には世界観を壊す下手な演出もある。要は、鑑賞している間だけはフィクションを感じさせないフィクションが良いフィクション。

[ug_idol]

パトレイバー２でレインボーブリッジが建設中だったの思い出した

[FFF]

映画の2001年にはタブレット端末とニキシー感が出てた気

[naqtn]

アーサー・C・クラークの短編を読んでいると、情報工学系の現実とのずれは気にならないのだけど、煙草の描写が出てくると唐突に昔の小説なんだなと思い知らされる。

[dowhile]

未来はそこにあるがまだ均等に分配されてないだけ(ギブスン並感)

[dark]

世紀末に聖徳太子の札束とか

[ytn]

これに対する回答の対極としてBLAME!と守り人シリーズを挙げてみたい。

[lordnoesis]

あと1年でジョーズを15本作ればBttF2には間に合う（そこじゃない。

[u-li]

「エヴァ世界は2000年9月にセカンドインパクトで地球規模の災害起きてる設定だからゲーム機は2000年3月発売のPS2あたりで止まってる可能性が高い」

[hide_otu]

SFってリアリティの延長線上を想像するロマンスが込められていて、なおかつ現実と切り離した見方も時には求められる矛盾をはらんだジャンルで、そこもまた魅力の一つだなぁ、とスターウォーズ見ながら思った