Life is beautiful: エンジニアにも分かる「アベノミクス」

（理科系の友人が多い）Facebook の方で「アベノミクスの正体を誰か解説してくれ」という話題が盛り上がっていたので、私なりに「エンジニア向け」の解説をしてみる。まずは基礎知識から。 1. 経済学と数学・物理学との違い 経済学が相手にしているのは「人間の行動」であり、数学・物理学のように、基本的な「定理」を積み上げて現象を予測することが不可能だ。基本的には「経験則」に基づいて人々の行動を「予測」するしかない点が、学問として物理学とは大きく違う。 2. 景気にかかる「正のフィードバック」 経済学が対象とするものの一つに「景気」がある。景気の尺度には、GNP、物価、株価、失業率など色々とあるが、常に「正のフィードバック」がかかる性質を持っており、これが色々な問題を引き起こす。 「不動産価格」が一番分かりやすい例だが、不動産の価格は、より多くの人が「将来は不動産の価格が上がる」と思うとそれを先

[serio]

米国はリーマンショックで「バブル発生→バブル崩壊」を経験したが、それは軽い躓きでしかないぐらいに経済成長している。ちゃんと退治できるなら、バブルを恐れてデフレ政策をとるのは、羮に懲りて膾を吹くだろう。

[Baatarism]

経済学で言う「期待」は「人々の気持ち」ではなく「市場の予想」の事なんだけどね。

[pink_dark]

「景気」っていうくらいだから、理論よりも「気分」のファクタが大きいんだよ。現象自体は理論的に分析できるけど、現象を理論的に再現できるかどうかは、みんなの「気分」しだいだ。

[as62]

エンジニアも経済学もどっちも舐めてるからこんなひどいこと書いちゃうんだ。/エンジニアは普通に数式やグラフが読めるんだから教科書読めば分かるだろ。ブックオフでときどき安く売ってるぞ、教科書。

[ryozo18]

「電子レンジで食べ物があたたまるのは、その食品に含まれる水分子がこすれ合ってできる摩擦熱の効果です」というレベルの解説。すべてが間違ってるわけではないけど経済学舐めすぎ

[takc923]

この長さでも経済学なめすぎとか大雑把とかブコメあるの見てアベノミクスを理解する気失せた。

[electrolite]

結論はともかく、途中に突っ込みどころが多すぎて困った。とりあえず、実質経済成長は物価に中立ということと、「デフレの罠」じゃなくて「流動性の罠」ということだけ指摘する。

[ROYGB]

花見酒の経済。

[yojik]

インタゲ政策は「期待」に働きかける政策、という意味では妥当な解説 / と思ったけどコメントの山形氏との会話を見るとあんまり理解してなさそう

[guldeen]

『市場に火を付ける』事を人為的に行なうのが、たとえば公共投資。火が付き過ぎて収拾不能なまでに燃え上がるとインフレだし、いくら風を送っても種火が無ければ燃えないのがデフレ。

[bigchu]

: 信じる事が。

[kazaken]

コメント欄

[ngsw]

一方ソビエトロシアでは！！

[ogijun]

コメント欄が勉強になる

[bowbow99]

"常に「正のフィードバック」がかかる性質を持っており、これが色々な問題を引き起こす。"

[gauqui]

コメント欄見る用。

[tarchan]

＞アベノミクスとは、「アベノミクスにより景気が良くなるかも知れないという気持ちを人々の心に与えることにより、実際に景気を良くしてしまう」という心理作戦なのである

[mmasuda]

オチが（ｒｙ。

[world_standard]

『つまりアベノミクスとは、「アベノミクスにより景気が良くなるかも知れないという気持ちを人々の心に与えることにより、実際に景気を良くしてしまう」という心理作戦なのである。』

[invent]

Life is beautiful: エンジニアにも分かる「アベノミクス」

[rulipon]

反論はあるだろうけど、やはりこれだよね。

[sawarabi0130]

今のところはまだ投機的な動き。細かいことに目をつぶれば大体合ってるんだけど、エンジニア以外の人に取り囲まれて炎上したでござるの巻。

[coper]

「では、いま為替市場や株式市場に参加している人たちの景気回復の期待はどのように形成されたのか？」と思っていたら、同じことを山形氏がコメント欄に書いていた。

[SasakiTakahiro]

アベノミクスとは、「アベノミクスにより景気が良くなるかも知れないという気持ちを人々の心に与えることにより、実際に景気を良くしてしまう」という心理作戦。

[ken-baan]

わかった気になった

[dekaino]

株高や円安で大損してる人もいるってことから目を背けちゃいけない。生産性向上によらない好景気なんてバブルそのもの。

[massunnk]

ソロスの再帰性理論に通じる話。数学・物理学でも経済現象みたいな再帰的・非線形な系を扱う理論はあるんだけど、経済学の中で使われていないように思う。行動経済学はその欠点を埋める理論として機能してる印象。

[gruza03]

経済学が相手にしているのは「人間の行動」であり「人々の気分」なのだ。

[rna]

色々引っ掛かるけど5,6で期待(予期)の対象が「インフレ」じゃなく「景気」になってるのでただの自己成就予言みたいな変な話になってる。中央銀行には元々インフレ率を動かす実力があるから約束が予期を生む。

[cybo]

バブル抑制を優先して、デフレ・ターゲットを採る先進国が存在しないのは何故かって辺りも解説し(ry > もちろん、その後にはバブルとバブルの崩壊が待ち受けているだろうが、その時には安倍さんは総理大臣はしていない

[tak4hir0]

（理科系の友人が多い）Facebook の方で「アベノミクスの正体を誰か解説してくれ」という話題が盛り上がっていたので、私なりに「エンジニア向け」の解説をしてみる。まずは基礎知識から。 1. 経済学と数学・物理学との

[perfectspell]

実需と期待が かけ離れた場合、それはバブルと呼んで差し支えない。間違った場所にお金と人員が配され、長期的に悪い結果しか生まないだろう。　#defle

[sabacurry]

わかりやすいと思ったのにブコメの評判は悪い…間違ってるなら誰かやってくれよー

[kknsd]

湿気も換気も気分のファクタが大きいわけやな

[tessy3]

景気がよくなる期待だけなら民主党が政権をとったときにもあったと思うんですけどね

[helioterrorism]

コメント欄