エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント25件
- 注目コメント
- 新着コメント
the_sun_also_rises
二つの団体は自分たちの利益の為に発言している。朝日新聞によるともうひとつ団体があるよう。id:entry:21908616 ↓に鬼の首をとったような発言がある。そんなにひとつの業界団体の肩を持ちたいのだろうか。
a1101501j
全国肉牛事業協同組合は食肉用の子牛の輸入販売をしてる業者。日本養豚協会は農水省の外郭団体。どちらも裏が分かれば自分達の立ち位置での発言だとわかる。後患畜・擬似患畜の牛は処分が原則なので報告義務はない
W53SA
内輪揉めに見える / 県別にブランドを作るからこうなるんだろうなぁ。宮崎県以外:「宮崎が死んでも代わりはいるもの。」と。全滅した種牛の代案が確定しない限り、宮崎側が座して死を受け入れるはずがない
kogarasumaru
実際封じ込めと今後の畜産業界の安定を考えれば殺処分はやむをえない/例外を設けてはいらぬ不安要因を残すだけ/その上で今後の種牛の管理については大きな変更が余儀なくされる可能盛大リスク管理と多様性保持の観点
vid
『その後の発症を国に報告しなかったり』26日の発熱は口蹄疫確定症状ではない。『疫学上あり得ない』疫学なら成獣が死ぬ病気じゃないから殺処分が不要で、幼獣からワクチンで生かすが正しい// d:id:vid:20100529
napsucks
「疫学上ありえない言語道断の行為」 まったくそのとおり。ネトウヨの怨嗟の声が聞こえるようだw / ID:nohohonn68 ついに業界団体からも三行半を突きつけられたみたいですが?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/05/30 リンク