続・岡崎市立図書館事件(3) - おおやにき

でまあその。企画者の側からは当日のプレゼンテーションを公開してもらえないかという依頼も受けたのですが、いやソースに基づく議論という研究者であれば基本中の基本と言ってよいふるまいができないのか故意にしないのか、とにかくそういう人々がこれだけ群れているところに・口頭で説明／補足することが前提の資料を出すとか、さすがに私でもそういう餌の与え方はできないねえ。教祖さまが自分の無謬性を守るために好き勝手利用しはじめるに決まってるんじゃないかな。 しかしまあ私はいらんこと親切なので、当日来ていた方なら個々の話題がどのように全体の枠組に対応しているのかがわかるように追加の説明をする。ちょっと参加者の興味を引くために構造が見えにくくなったところはあるかなあと思ってもいるのでね。なお刑法理論の観点から「そんなに簡単に書いていいのか」と思う人はいるでしょうが、そこは割り切ってわかりやすさを優先しました。さて。

[nornsaffectio]

これは大屋先生の悪いところが出ている。こんな短いレジュメで刑法総論が理解できたら世話はないし、それなのに「いらんこと親切」することに挑発的意味あい以上のものがあるのか。

[otsune]

id:mohnoさん。「相手が企業だったら、逮捕などなかった」のネタ元はこれ http://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/17021397592

[neko73]

コメント欄が面白い。

[okgwa]

結果的に相手の生理機能を害したとしても頭を撫でたり握手したりすることは暴行行為にならない――即ち傷害罪の構成要素を満たさないらしい。じゃあ、クローリングも……と思うけど。

[world3]

逮捕が不当だとしても逮捕の不当性を主張する言論が全て自動的に正当になる訳ではない。議論の筋道次第。ある意味当たり前だが…／ＦＬマスク事件での「リンクを違法とするなんて！」という反応と一脈相通じるものが

[Tariki]

事件への理解が足りてないよ。シンポの主題を理解せずに壇上に上がっちゃったのかね。

[kei_tanaka_des]

続・岡崎市立図書館事件(3)

[ragey]

とりあえず30秒に1回程度のアクセスだと，うちの火狐に最寄りのバス停のバス接近情報を読みに行かせてるし外出時は手入力で同じ処理をケータイでやってる

[mahal]

ジャスティスの女神は予断を排するため目隠しをして正邪を天秤に掛けてるのだけれど、「自明」とか言われたらそれ、「さっさと目隠し外しやがれ」って言ってるようなものよね、というお話。

[k-takahashi]

『裁判官とか人民の『常識的で正しい法感覚』に任せましょう」というのは(特に少数派にとって)危なくて仕方がない』　『だから上記のような分解・再構成を通じて一定の相場というか、法感覚を維持』

[tarao]

「通常のブラウザによる個別の利用とは異なる・頻回のアクセスである」 http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20100824.html#p01

[mumincacao]

普段目にするのがわかりやすい事件ばっかりなのもあるけど刑法上の犯罪かどうかを判断するための項目かぁ．．．〆（・【みかん

[mohno]

「プログラム言語」←「警察の介入（仕様）増は誤認逮捕（バグ）の可能性も増やす」はともかく、今なお、警察も図書館も「これは仕様です」と言い張っている件はさっぱりだな。

[pmakino]

正しい一次情報を仕入れずに不正確な二次情報を批評することを批判しながら、でも一次情報は出してやらないよというダブルスタンダードぶり。結局一次情報にも自信がないってことなんだろうな…

[rajendra]

"最終的な論点をより部分的な構成要素へと分解していって、それぞれについて、その限定的な範囲において似ている過去の事例などを参照しながらYesかNoかを決めていき、その総和として結論を出す"

[MinazukiBakera]

「通常のブラウザによる個別の利用とは異なる」って、クローラの話なのですから「通常のクローラによる利用の域を出ていないかどうか」で判断すべきなのでは……。

[bn2islander]

法律家と非法律家，実務家と学者の立場の違いがごっちゃになっている事が騒動の根源であるような気はする

[dekaino]

これが間違いってことが自明なんでしょう→「(1)通常のブラウザによる個別の利用とは異なる・頻回のアクセスであること」 e.g. MacOSのオートメータ 何百万コピーもあるOSの標準機能で発生しうる典型的なアクセスパターン