ダウンロード犯罪化の経過について - おおやにき

著作権法を改正して音楽・動画の違法ダウンロードに刑事罰を導入しようという案件について。すでに2010年から違法行為との位置付けはされていたが、その際には見送られた犯罪化をしようという動きがあり、4月13日の自民党文部科学部会で改正案が了承され(山本一太議員のブログ)、政府・民主党も「著作権者の許諾なしにインターネットのサイトから音楽や動画を違法ダウンロードする行為に罰則を科す方針を固めた」との報道である(47news)。 ここで書きたいのはこれがどういう経過を示しているのかということで、というのは「しかも今回、途中までは議員立法でやるという話だったものが、突然どさくさにまぎれて閣法に盛り込まれた。立法プロセスとしても相当タチ悪いよこれ。関係者呼んでヒアリングさせて「十分議論して進めますので」と宣言してから１カ月も経ってないのにこんな手段で通そうとする。ふざけんなよって話。」(twitter

[k-takahashi]

『権利者団体はどうにかしたいと思って運動したんだろうけど民事違法化が活用できてないんだから同じ』　『もちろん警察がさまざまな活用方法をお考えになる』　という案件でだまし討ちみたいなことしたからだと思う

[unyounyo]

読んでない。

[haruhiwai18]

"犯罪化してもその状況が何ら変わるわけではないというか民事の損害賠償請求より高い立証水準を要求されるので無理という感じがする""そんなに警察も暇じゃねえよ"　→違法化の効果について。／4月時点での記事。

[ks1234_1234]

「何を怒っているのかわかりません」　反対理由声明もわからなかったが、同じ人と同じことで2度もめるのも面倒なので分かるようには伝えなかった。自分メモのみ。http://ks123412.web.fc2.com/ch/2012-06a.html

[bn2islander]

警察がダウンロード違法化の刑罰化を望んでいないことは共通認識ではなかったのか

[itochan]

よくわからないけど、「立法府」と「行政府」は、構成員が国会議員であるという意味で同一なので、（三権分立の原則はあるけれど）問題ない（たぶん誤解）　＞議員から提出された議案である点では同一である。

[nornsaffectio]

「…とにかく立証の手間と成功確率を考えると非常にスジが悪いのに「被害者」から捜査を急き立てられて涙目という展開が予想されて同情に耐えない。」／ダウンロード犯罪化の経過について(おおやにき)

[katomem]

『民事の損害賠償請求より高い立証水準を要求される』『立証の手間と成功確率を考えると非常にスジが悪いのに「被害者」から捜査を急き立てられて涙目という展開が予想』

[YOW]

「個人的には誰得の一語。処罰範囲の不当な拡大を避けるには"違法である"という認識を要求せざるを得ないが、その立証は相当困難。犯罪化しても民事の損害賠償請求より高い立証水準を要求されるので無理。」

[kumakuma1967]

gdgdな法律の立法プロセスで内閣が政府を代表していない事に文句がある人が文句を言ってはいけないという、憲法学者のご高説。

[kinghuradance]

パソコンに違法ダウンロードデータ+ファイル共有ソフトがあれば逮捕できるという話も聞いたが…。とりあえず現在は別件で逮捕された時に合わせ技で違法ダウンロードについても有罪になる可能性が高いということか。

[yasudayasu]

犯罪化が実現した場合、別の案件で目を付けている相手にガサを入れたら何やら出てきましたというようなケースではもちろん警察がさまざまな活用方法をお考えになると思う