以下の文章は、Hal Whiteheadのゼミで読むべきものとされていたものを日本語訳したものです（訳の間違いは天野に責任があります。見つけられたらご連絡を）。実は、アメリカの生態学系の大学院では広く読むことを奨められている文章のようです。大学院に進んで、研究者を目指すときに重要な点がいくつもストレートに述べられています。観点がやや異なる二つの文章がありますが、結局言っていることにあまり違いはないように思います。日本とアメリカの大学院というシステムの違いもありますし、若干古い文章で現状とは合わなくなっている点もありますが、私の研究室のみならず、どこの大学ででも海棲哺乳類の研究を目指す人にとって重要な指針となるものと思います。大学院進学を決める前に目を通しておいて損はないでしょう。少なくとも私の研究室に大学院生として進学を希望する人は、研究者を目指す心構えで来て欲しいですし、入学すればそのよ

中国で知り合いから多額の借金をした女性実業家に対して、裁判所が死刑判決を言い渡したことを巡り、インターネット上で人々の批判が高まるなか、最高裁判所が判決を差し戻し、中国で初めて死刑判決が世論の力で覆される形になりました。 この裁判は、ことし１月、浙江省の女性実業家、呉英被告（３０）が知り合いからの借金のうち日本円でおよそ５０億円を返済しないでいるのは、金融秩序を乱す悪質な詐欺罪に当たるなどとして、地元の裁判所が死刑判決を言い渡したものです。 呉被告は一貫して無罪を主張し、最高裁判所が判決内容を審査していました。 この裁判は中国で大きな話題となり、「借金をして事業に失敗したら死刑になるようでは安心して商売ができない」とか、「司法が独立しておらず、有力者は裁判に影響を与えられる」など批判が高まっていました。 こうしたなか、国営の新華社通信によりますと、最高裁判所は２０日、浙江省の裁判所への差し

著作権法を改正して音楽・動画の違法ダウンロードに刑事罰を導入しようという案件について。すでに2010年から違法行為との位置付けはされていたが、その際には見送られた犯罪化をしようという動きがあり、4月13日の自民党文部科学部会で改正案が了承され(山本一太議員のブログ)、政府・民主党も「著作権者の許諾なしにインターネットのサイトから音楽や動画を違法ダウンロードする行為に罰則を科す方針を固めた」との報道である(47news)。 ここで書きたいのはこれがどういう経過を示しているのかということで、というのは「しかも今回、途中までは議員立法でやるという話だったものが、突然どさくさにまぎれて閣法に盛り込まれた。立法プロセスとしても相当タチ悪いよこれ。関係者呼んでヒアリングさせて「十分議論して進めますので」と宣言してから１カ月も経ってないのにこんな手段で通そうとする。ふざけんなよって話。」(twitter

平素より､ぐるなびをご利用いただき誠にありがとうございます｡ この度､2019年9月30日(月)をもちまして､ﾌｨｰﾁｬｰﾌｫﾝ(ｶﾞﾗｹｰ)版ｻｰﾋﾞｽの提供を終了いたしました｡ ご利用のお客さまにはご不便をおかけいたしますが､今後はｽﾏｰﾄﾌｫﾝ版またはPC版をご利用いただきますようお願い申し上げます｡ <ｽﾏｰﾄﾌｫﾝ版/PC版ぐるなび> http://www.gnavi.co.jp/

どうやらネットには『検索してはいけないフレーズ』というものがあるらしい。 それらの真偽はともかく、私は「ソレ」を知るべきだったのだろうか？ いや、もう知ってしまったのだ。 知ってしまった以上、後には引けなかった。 初めから話をしよう。 それは奇妙な出会いだった。 折しも偶然に、一枚の写真を見かけたのだ。 折鶴 269 名前：水先案名無い人 投稿日：2009/04/20(月) 09:41:37 MF/icpXm0 ､.　　_ _　 i　　 ,. ヽ`/／|　/i.／/ ヽ. '| ﾄ.／　/ i∧/＿/ ､.　　_ _　　.i　　,. ヽ`/／|　/i.／/ ヽ. '| ﾄ.／　/ i∧/　 / /／ ＼ヽ、　　））） ヽi　　 /／ ｿ　　ﾚ　　　てけてけてけ 327 名前：水先案名無い人 本日のレス 投稿日：2009/04/22(水) 00:12:23 SKQ0NabR0 (　ﾟдﾟ)