Rubyのテスティングフレームワークの歴史（2014年版） - 2014-11-06 - ククログ

2014年12月にRuby 2.2がリリースされる予定です1。 Ruby 2.2にはRuby 1.9.1のときに外されたtest-unitというテスティングフレームワークが再びバンドルされる予定です。Rubyのテスティングフレームワーク周りに詳しくない人にはよくわからない状況でしょう。そこで、Rubyのテスティングフレームワークの歴史を説明することで状況を整理します。 名称の整理 この説明の中ではたくさんのテスティングフレームワークが登場します。似たようなものもあるため、最初にテスティングフレームワークの名称を整理します。この説明の中で登場する名称は次の通りです。 RubyUnit Lapidary rubyunit Test::Unit test/unit test-unit miniunit minitest RSpec 違いがわかりますか？ざっくり説明すると次の通りです。 RubyU

[stealthinu]

歴史めっちゃ面白かった。結果だけ見るとなぜ？ということも歴史を説明してもらえると色々と納得行く。Ruby1.6時代の公開された日付2011年ってなってたの指摘しようと思ったらすでに直ってた。

[seiunsky]

やばいメッチャ良い資料

[tmtms]

"Ruby 2.2にはRuby 1.9.1のときに外されたtest-unitというテスティングフレームワークが再びバンドルされる予定です" / 複雑な歴史的経緯の解説

[mumumu-tan]

なお、Ruby開発チームにはRSpecをバンドルするという選択肢はありませんでした。

[rochefort]

test-unit 歴史ありすぎてカオス。// 良いまとめ

[fenrir-naru]

名前が混在しすぎてよくわからん

[watermaze]

Javaのlogger周りの混乱といい勝負だ

[isseium]

歴史わかりやすい

[sifue]

すごい変遷を経てるな。今だとTest::Unitが無難な選択なのだろうか。

[moronbee]

Ruby 2.0時代："minitestもtest-unitもRSpecもどれも停滞することなく開発が続いています。"

[hfmgarden]

思ったより複雑な歴史だった

[habarhaba]

良記事

[hamasyou_bot]

メモ: Rubyのテスティングフレームワークの歴史（2014年版） - ククログ(2014-11-06) @_clear_codeさんから

[mas-higa]

ややこしいわ!

[gennei]

読み返している、

[nacika_inscatolare]

Goodbye Rspec....

[Jxck]

混沌としてる感じするけど、それだけテストの文化を活発に育ててきたってことがよくわかる。

[kenjiskywalker]

大変そうだ

[nazoking]

どうしてこうなった感あるなあ。本体にバンドルされるやつはあんまりAPI変更してほしくないよね

[raimon49]

闇だ　Ruby本体開発チームだけが使うテスティングフレームワークtest/unitが存在するのか……

[okinaka]

2002年ごろはまだ ruby 1.4 を使ってたなぁ。RubyUnit は 256倍本の印象が強かった。

[ikosin]

リアルタイムに変化を体験できなかった身としては歴史は重要だと思う

[kattton]

魚拓して永久保存版にしたい資料である

[Kiske]

歴史知らんかった

[kazoo_oo]

rspec3 がああいう変更をしなければ別の未来もあったんだろうか。

[KoshianX]

rubyのテストフレームワークの潮流はいろいろ迷走してる印象があったけどこういうことも影響してるのかなあ

[warufuzaketaichi]

これは辛い…

[sho]

歴史は大変だ

[atsushifx]

Rubyのテストコード自体がレガシー化してる。破綻する前にテストコードを直した方がいいと想うけど難しいんだろうな

[akiyoshi83]

貫録の歴史的経緯。

[toshiwo]

即Rspecの方を使うようになってしまったので、Test::Unit周辺の違いあんまり意識してなかったな

[kasumani]

Rubyのテスティングフレームワークの歴史（2014年版） Ruby 2.2にはRuby 1.9. Tags: from Pocket November 07, 2014 at 12:46PM via IFTTT

[sora_h]

がんばろう