アマゾンは一般書の出版社として失敗したのか？

一昨年のブック・エキスポでは元タイム・ワーナーブックス（現アシェット）CEOのラリー・カーシュバウムがアマゾン出版（amazon publishing）の発行人として抜擢され、ニューヨークに編集部を構えたというニュースで持ちきりだった。いよいよ一般書の出版社として中抜きどころか源泉から牛耳る気になったのだと。そのカーシュバウムがアマゾン出版を退任したことで、出版界は大きな騒ぎになっている。 「アルゴリズム出版」からジャンル小説、さらに一般書へ カーシュバウム就任以前の2009年から、アマゾンは少しずつ自分のところで本を出し始めていた。Encoreというインプリントでは、他社から出て絶版になっていたタイトルや自費出版されたものから、売れそうなタイトルを見つけ出して再発行するというのをやっていた。そして他の国のベストセラーチャートを見て英語に翻訳して出したら売れそうなものを出すCrossing

[asakura-t]

これだけ読むと逆に日本だとやれそうに見える（苦笑）／秘密契約条項は厳しい気がするけど／id:atsushifx 半分超えたと言ってたのはAmazonのみの話だった気がします。

[kns_1234]

「アメリカでEブックは売上げ全体の20％を超えるぐらい、つまり8割はまだ紙の本が読まれている」あれ？電子書籍が紙超えたんじゃなかったのか

[tinsep19]

posted by 大原ケイ (Lingual Literary Agency, NewYork) 一昨年のブック・エキスポでは元タイム・ワーナーブックス（現アシェット）CEOのラリー・カーシュバウムがアマゾン出版（amazon publishing）の発行人として抜擢され、ニューヨーク

[tshimuran]

「バーンズ＆ノーブルに並ばないことがわかっていて、敢えてアマゾンから本を出させるようなことはしたくない。どんなにキンドル版でバカ売れと言われても、（略）書店に自著が並ぶのを見たいのが物書きの願望」

[lafs]

これ、アマゾンの新しい試みである「アルゴリズム出版が」一敗地にまみれた・というより、旧来型アプローチの敗北って話に思えるんですががが

[murashit]

うーん

[setagayatagayase]

Nookで出さないなんてAmazonなに弱気になってんの？

[atsushifx]

アメリカで本を売るためには、そのためのマーケティングとセールスが必要ということか。日本では取次ぎがそこを一括でやってくれるから楽だと。つまりはAMAZONジャパンが日本で試したほうがよくねってことになるのね

[sugimo2]

"どんなアルゴリズムをもってしても、まだ作品が出ていない段階で本のポテンシャルを見抜くことはアマゾンにはできない"

[a_matsumoto]

アルゴリズム出版とも言える「アマゾン出版」の敗因を分析。興味深い。

[kikai-taro]

>>どんなアルゴリズムをもってしても、まだ作品が出ていない段階で本のポテンシャルを見抜くことはアマゾンにはできない

[okemos]

面白い。

[medihen]

米国Amazonといえど、「主流」出版事業への参入は難しい、という話。

[tanayuki00]

「どんなアルゴリズムをもってしても、まだ作品が出ていない段階で本のポテンシャルを見抜くことはアマゾンにはできない」

[chibama]

“本が出る何ヶ月も前から、カタログを作り、書店側に見本刷りを配り、メディアに書評を書いてもらい、書店の平積みに載せてもらえるようにcoopという予算を使い…取次や書店から注文をとる…”