遺伝子組換えで「美味しんぼ」に訂正要求 食品安全の啓発団体とバトル

人気漫画「美味しんぼ」が遺伝子組換え作物などの不安をあおったとして、食品安全の啓発団体から訂正を求められる騒ぎがあった。「美味しんぼ」側は、科学的根拠があり、訂正しないとしており、議論は、平行線のままになっている。 訂正要求があったのは、週刊ビッグコミックスピリッツの2010年5月24日号に載った「続・食と環境問題その（8）」の回だ。 唐木英明東大名誉教授らの啓発団体が要求 そこでは、遺伝子組換え作物や農薬が、何らかの形で人間にも影響すると紹介した。例えば、ジャガイモについては、英ロウエット研究所が1998年に動物実験を元に臓器への影響などを示したとした。害虫は殺す毒性を持つが、人には害がないとされるタイプでもだ。また、同様なタイプのトウモロコシは、間違って食用にされた結果、アメリカで44人が呼吸困難などのアレルギー症状を引き起こしたと紹介。日本にも飼料として輸入されており、人への影響の可

[yajifun]

これは2010年か。小学館は震災後も相変わらず金棒引きの片棒担ぎをしている。 http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/

[I11]

592話読んでないので評価保留。GMの"明確な悪影響"は証明済http://tinyurl.com/yaoq6m5 両論併記は認められないとの主張は疑問。漫画は主観表現であるから事実を曲解しない限り許容される。判断するのは読者だ。

[vid]

それで、『日本の安全基準を前提とした被害の客観的数字』はどこまで出ているんですか？　山岡さん。安全基準無視して影響出るのは当然なので、そんなのは科学的根拠ではないですからね。

[nekotetumamori]

ﾒﾃﾞｨｱの各媒体の編集担当者がいかにﾘﾃﾗｼｰがないか（ないというよりそういうのに構っていられない状態であるか）がよくわかる話。

[hitouban]

まあひどい、訂正要求なんて。科学的根拠もあるのに。どうにかならないの山岡さん

[tkga2i]

松永和紀さん、出番ですよ。

[izoc]

狭量だが金のなる木のセンセイの面子を傷つけまいとする編集長の苦労が伺える・・・

[zzteralin]

ふーん、美味しんぼってまだ続いてるんだ。そんなにひどいんなら見てみよう的な。

[k-takahashi]

『「美味しんぼ」側は、科学的根拠があり、訂正しないとしており』　『不安を訴える人たちが実在する』　「不安を訴える人がいる」は「科学的根拠」じゃないだろう。

[VodkaDrive]

両論併記なら天動説もOKかなあ／編集部は「科学的根拠とは何か」を理解していないが、驚くには及ばない。理解している方が少数派なんだから。「知らないのが当たり前」という現状こそを何とかしたいなあ。

[motowota]

雁屋哲は、「MASTERキートン」を絶版に追いやったクズということで、何をやっても認めない。

[parallel-world]

「妨害された」とか本誌で描かれそうな予感。左のゴーマニズム宣言にならなければ良いのだが。

[mobanama]

両論併記っつーのは便利な言葉だねえ。(マスコミやアジテータのようなプロダクトに対する責任を負わなくて良い人にとっては、かな、正確には)

[scicom]

遺伝子組換えで「美味しんぼ」に訂正要求　食品安全の啓発団体とバトル

[felis_azuri]

『少数意見であっても科学的根拠』って、その少数意見抽出が超恣意的になってるって批判だが。一点突破全面展開状態、何この既視感。そして『科学的決着がついていることで、両論併記』って足止め効果だなぁ。

[tikani_nemuru_M]

「南京事件はなかったという人もいる」という論法を雁屋哲はどう思うのだろうな？

[jt_noSke]

ふーむ

[chochonmage]

「こんな真っ当な抗議も受け入れられないなんて・・・見損なったわ、山岡史郎というのはそんなに小さな男だったの？！」（ゆう子、ウソなきしつつ走り去る）

[steel_eel]

無知や妄想や扇動により起こった感情が大切だっていえるなら、人種差別をなくそう！⇒でも○○人は嫌だという感情も大切、とかだって成立するよ？感情は理屈と同じくらいよく間違えるということを認識すべき。

[twilightmoon99]

作物（植物）の側からすれば、遺伝子組換えって人工的に遺伝病にさせられたってことなんだけどね。“植物”愛護団体からクレームとか…ないかぁｗ

[Mochimasa]

両論併記? ふーん。9.11はアメリカの自作自演だったとか言い出すのも時間の問題だな。

[kwb800]

こういうのは訂正を要求するんじゃなくて、とんでも本みたいに、取りあげる場所をもうければいいよ。きりがないからさ。それが教育的にもよいと思う。

[e-domon]

これまでは「所詮マンガじゃないか」と科学者は相手にしてこなかった。その風向きが変わりつつあることを出版にかかわる人達は敏感に感じ取った方が良い。

[koumet]

感情に配慮するのが大事ってのはわかるけど、だったらなぜそう言わずに科学的根拠っぽいものを並べるのだ？そこが批判されてるのだろう。これでは「あるある」っぽいのではなくむしろ水伝的だ。

[denchuinc]

「美味しんぼ」側が「科学的根拠」という言葉の意味を理解していないことは判った。

[sciart]

「なにぶん私たちは「遺伝子組換え作物」の専門家ではございません・・・」：であれば、もっと良く調べてから掲載すべき。「素人だから解らない」は卑怯な逃げ口上でしかなく、情報発信者として失格。

[toratorarabiluna273momomtan]

嫌味マンガ=美味しんぼ

[ohira-y]

FSIのHPに経過がアップされている。　http://sites.google.com/site/fsinetwork/katudou/oishinbo　スピリッツの部数が出ていなくて、美味しんぼに頼らざるをえないと推測。バーディー、とめはねが完結したらどうなってもいいけれど。

[blackrook368]

？不安だという意見は当然あっていいんだよ。ただ、あれは「科学的に間違ってることを正しく見せかけて書くな」って言ってるんだと思ったけど。／『残留許容範囲の100分の1という厳格な安全基準』って微妙な表現。

[sisya]

たとえ両論併記とは言え、あの偏った紹介の仕方は偏向と取られても仕方ない勢いだと思うけどなぁ…結果この漫画の情報の信頼性が薄いというフィルタがかかっているのでもうただのフィクションとして読んでるけども