じゃ、3分で読めるようにまとめましょう - Apeman’s diary

「三十分で読めるサイト」がお望みだと某所で聞いたので、30分と言わず3分で読めるように「差分」をまとめてみましょう。 捕虜殺害についての秦郁彦の推定（幕府山のことだけを考えても明らかに過少だけど）を採用したとして、短期間に3万人もの捕虜を殺害したという事例は、近現代の戦争史において特筆に値する。投降してくる兵士を捕虜にせずに殺してしまう、というのはたしかに多くの軍隊に見られる現象だが、武装解除していったん兵舎に収容した捕虜を万の単位で殺害する、などということはそうそうあることではない。 南京の日本軍は、少なくとも師団レベルで組織的に捕虜を殺害している。上海派遣軍参謀だった長勇が「ヤッチマエ」と命じたという証言が正しいとすれば（そしてこれについては偕行社の戦史も事実だろうと認めている）軍のレベルで収容した捕虜の殺害を組織的に行なったことになる。いずれにしても近現代の戦争史において特筆に値する

[sandayuu]

多数決だけで勝ち負けを決めたがる子は、これが国際的な問題であって日本国内だけで多数派を気取ったところで意味がないって現実に気づくべきだと、日本が経済的にもアジア各国に追い越されている現在しみじみ思う。

[opemu]

この「差分」云々の話を、全世界に向かって喚く人間が出てくることになろうとは。

[ch1248]

あー、あったなこれ。

[marinee]

"悪意がないのはわかるけど、悪意がない人だからこそこういう安易なまとめで納得してもらいたくないわけです。"

[shibusashi]

こういうの重要だと思いますよ。

[webmarksjp]

歴史修正主義

[t-sat]

コメント欄

[pon-zoo]

最初のはしげたさんの反論を載せたclawさんに対する「良くない印象操作ではないの？」とか、「ほんとの所は専門家でない我々にはわかんないんだし」的反応にapemanさんが簡潔に反論。正月早々血圧上がりそうだったそう

[noharra]

「左翼であることはかっこわるい」という日本の常識は、２００８年正月のfromdusktildawnの崩壊によって終わっていく。と後生の歴史家は語るでしょう。

[yamatedolphin]

殺された当事者にとってはすべてが固有の出来事であり「差分」であって、というか「差分」しかない。それが歴史なんだけど、歴史を括弧入れして語りたい（らしい）人がApeman氏に差分の提出を迫るのは何故？遊び？

[syd_syd]

良いまとめだと思う。リンクや参考文献があればなお良い。論旨をコンパクトにまとめて書いておくのって何か議論したい場合にとても重要だと思う。『なんの意義も見いだせない』と書くけど、んなことはないだろうと

[maangie]

コメントした。

[uchya_x]

munyuu氏や通りすがり氏のコメントを読めば、三分間で読めるようなまとめに意味はないというのは分かるんではないかな？

[biaslook]

　3秒で読めるようにまとめる　「南京大虐殺はあった、または、なかった。」 そして、3秒でまとめることに意味はない／ここに書かれた確たる事実と、そこから派生する政治状況に大きな乖離があって、それが問題。

[tororo-imo]

id:Apemanとid:fromdusktildawnの間に横たわる深くて広い谷。それはおそらく埋まる事がない。相手にするだけ徒労に終わる事実。そもそもid:fromdusktildawnは「南京事件」が抱えている問題をまともに考えようとはしていない。

[equinox79]

高度なツンデレとみた

[ashigaru]

こういう風に教科書に書けばいいとおもうんだが。

[adoratio]

彼らがわかりやすい言葉で喧伝しないのは数の勝負になったら負けることを知ってるからですよ

[sea_side]

なんで歴史修正主義に対抗してる人は宣伝を軽視してるんだろう？(追記)↑選挙で負けるのわかってるから政治活動しないって言ってるみたいだ

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]じゃ、3分で読めるようにまとめましょう - Apes! Not Monkeys! はてな別館

[daichan330]

「3分では読めた」が、前提知識が無いと何のことだかさっぱり分からないってことはよく分かった。そんな根の深い問題を「1分で誰にでも分かる」ようにしろとかって無理すぐる。

[andalusia]

3分どころか、1分で理解できる『エグゼクティブサマリー』を作ることはできないのか？ それに本当に価値は無いのか？ 私の企業人としての常識とは反するなぁ。

[rna]

「3分で読めるまとめになんて意味はない」政治的/マーケティング的には意味あると思う。嫌な話だけど。/↑同じ事は否定論側にもできてしまうという意味で「意味はない」のかと。

[UME]

なるほど、これ見て少し自分で調べるってことの重要さを教えてもらった気がします。

[Blue-Period]

『人は自分が払うコストにみあった情報しか得られない』

[fujiyama3]

『3分で読めるまとめになんて意味はない』これはとても大切。/『人は自分が払うコストにみあった情報しか得られない…。』ぐああ…耳が耳が痛い。

[BigHopeClasic]

>「3分で読めるまとめになんて意味はない」←至言

[hokusyu]

↓こんなことが知りたいだけったら10分ぐぐれば済むことだろバカ野郎。

[cubed-l]

コメント欄に変なのが居る…ように見えるが見慣れたコピペ否定論でしかない