タグ

2008年1月4日のブックマーク (5件)

  • いやだから… - Apeman’s diary

    ろくに知ろうとしたことのない事柄について評論家になる人間が多すぎる、ってのが問題だというのがわかりませんか。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://fromdusktildawn.g.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080104/1199397671 ああ、そうそう、こんな感じこんな感じ。「いわゆる歴史修正主義者」達はこの"差分"の部分に疑問を持っているわけで。"土台"のところまで否定していないのに、対抗して一生懸命"土台"部分の資料を作っちゃう人がいる。 いるよ。「"土台"のところまで否定」する人間。藤岡信勝とかさ。 「南京事件」はあったと、「南京大虐殺」はあった、の間に(主に政治的に)すごい違いがあると思うし、前者を否定する人を(私は)見たことがないけどな そりゃあんたが見たことない、ってだけのこと。「南京の真実 情報交換掲

    いやだから… - Apeman’s diary
    fujiyama3
    fujiyama3 2008/01/04
    ↓戦線がズルズル後退していく…
  • めんどくさい世の中になった - 跡地。

    じゃ、3分で読めるようにまとめましょう - Apeman’s diary 古いばっかり読んでるせいかも知れないけど、最近の流れにはどうもついていけない。昭和12年末から13年初頭にかけての南京で大量の不法殺害をはじめとした不軍規行為があったということを説明するのにここまで手を尽くさなければならないとは、面倒な世の中になったなあと思う。私みたいな陸軍バカは、岡村や阿南や松井があったて言ってんだからあったんだろうで終わりなんだけど。実際名のある軍人で否定してる人なんか見たことないし。 この手の問題、”嫌い”というところで思考が停止してる人が結構多いように思う。相手を嫌うだけでは勝てるなら世話がない。もしそうなら我がタイガースは10連覇くらいしとるわ。 以前、南京攻防戦に参加した兵隊さんの証言をあつめた図書館でちらっと読んだことがある。残虐行為の証言をとれた日、今日はいい証言が取れて嬉しい

    めんどくさい世の中になった - 跡地。
    fujiyama3
    fujiyama3 2008/01/04
    某所で日本軍将校の日記を「反日分子」の日記と決めつける人がいてたまげたことがある。
  • 反歴史修正主義者は「敵」を増やしすぎなのでは?

    http://d.hatena.ne.jp/mujin/20080102/p1http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/mujin/20080102/p1この辺りを読んでちょっと考えた。反歴史修正主義者が牙をむく相手は、大まかに下の3種類だ: 南京大虐殺などまったくの事実無根だとする人間30万人という数字は誇張ではないかと主張する人間歴史問題そのものには特に思い入れのない人間このうち、まずは1を相手にすることだけに注力したほうが良いんじゃないか。2まで相手にするとなると反歴史修正主義者陣営も一枚岩じゃなかろう。まして、ここ数日のはてブ周辺で彼らが躍起になって叩いているのは3の人間だ(思い入れの薄さゆえに、各陣営の主張の内容よりも態度の良し悪しや議論の方法のほうが気になる。あるいは、完全に観客気取りで「観戦」したりも)。 「反歴史修正

    反歴史修正主義者は「敵」を増やしすぎなのでは?
    fujiyama3
    fujiyama3 2008/01/04
    『反歴史修正主義者陣営に加わらないとは何事か』言ってないことを批判されても。
  • じゃ、3分で読めるようにまとめましょう - Apeman’s diary

    「三十分で読めるサイト」がお望みだと某所で聞いたので、30分と言わず3分で読めるように「差分」をまとめてみましょう。 捕虜殺害についての秦郁彦の推定(幕府山のことだけを考えても明らかに過少だけど)を採用したとして、短期間に3万人もの捕虜を殺害したという事例は、近現代の戦争史において特筆に値する。投降してくる兵士を捕虜にせずに殺してしまう、というのはたしかに多くの軍隊に見られる現象だが、武装解除していったん兵舎に収容した捕虜を万の単位で殺害する、などということはそうそうあることではない。 南京の日軍は、少なくとも師団レベルで組織的に捕虜を殺害している。上海派遣軍参謀だった長勇が「ヤッチマエ」と命じたという証言が正しいとすれば(そしてこれについては偕行社の戦史も事実だろうと認めている)軍のレベルで収容した捕虜の殺害を組織的に行なったことになる。いずれにしても近現代の戦争史において特筆に値する

    じゃ、3分で読めるようにまとめましょう - Apeman’s diary
    fujiyama3
    fujiyama3 2008/01/04
    『3分で読めるまとめになんて意味はない』これはとても大切。/『人は自分が払うコストにみあった情報しか得られない…。』ぐああ…耳が耳が痛い。
  • 愛国とか言うなら、まず否定論が他国の対日感情を悪化させる上に他国に政治カードを与えてしまうという現実を認識すべき - 非行型愚夫の雑記

    いや、下記はてなブックマークのid:bin3336氏のコメントに対して思ったことなんですがね。 まあ、肯定派が愛国左翼だったら、「〜は否定できないから、(中国のプロパガンダに対して)日はこういう戦略で対抗すべきだ」のように建設的な意見を言うと思うけどね。 はてなブックマーク - 正しい意見を間違っているかのように印象づけるテクニック - 劇場管理人のコメント - 分裂勘違い君劇場グループ で、建設的かどうかは分かりませんが、私は過去にこういう発言をしています。 既に学術的には歴史上の事実として確定している南京事件をわざわざ否定することで蒸し返し、中国に日を責める口実を与え歴史認識カードを渡している南京事件否定論の方が売国行為であり戦後日の名誉を著しく傷つける行為。南京事件否定論者には自らの行いが日の恥を世界に曝していることを自覚してほしいものです。 戦史上の南京事件 - 模型とかキ

    愛国とか言うなら、まず否定論が他国の対日感情を悪化させる上に他国に政治カードを与えてしまうという現実を認識すべき - 非行型愚夫の雑記
    fujiyama3
    fujiyama3 2008/01/04
    ↓『「議論をするな!」型の論』このエントリはそんなことは言っていない。/↓『星の数以上の人が肯定派の言説に納得していないということですね』星の数で自分を肯定するのはやめたほうがいいよ。恥ずかしいから。