クラウド型コンテンツとはなにか？（完全版） - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記

※３／９に後半大幅に加筆修正しました。 以前のエントリでコンテンツはクラウド型へ移行するべきだと書いた。その際に、クラウド側のコンテンツはユーザに所有感を与えられるとも付け加えたが、どうしてなのかは十分な説明をしなかった。 ブックマークについたコメントをみていても、そのあたりの解釈にいろいろ個人差があるようで、あらためて、僕が考えるクラウド型のコンテンツサービスのモデルについて説明をしたい。 まず、最初に誤解されていると思ういくつかの点について、僕の考えを述べさせて欲しい。 ・ クラウド型のコンテンツサービスは別に全部ストリームでやれといっているわけではない。 ・ ユーザに不便を強いるだけのDRMが無意味といっているだけで、DRM自体を否定しているわけではない。クラウド型のコンテンツサービスはむしろDRMと組み合わせたほうが相性がいい。 以下にまとめて説明する。 クラウド型のコンテンツサー

[kawango]

（完全版）補足、追加された後半部分が素晴らしすぎる。

[tatsunop]

なんでコピーされないコンテンツの例に、ニコニコ動画のコメントを挙げないんだろう。自社サービスの長所を語るエントリ扱いされちゃう危険性があるからなのかな。

[frkw2004]

銀行の最も基本的なサービスである「現金引き落とし」は専用機器（ＡＴＭ）でないと利用できない。これの示唆するところは大きいと思う。

[atoh]

なんか、今空を飛んでいるのは旅客機か、戦闘機か、はたまたセスナかって議論中に、『あれは飛行機だよ』って言われちゃった感じ。/エロゲーをクラウド型コンテンツとして成立させるにはレベルで記述があったらなぁ

[star_123]

DRMがきつくても何度でもダウンロードできて将来的にも広いプラットフォームでサポートされそうな仕組みなら所有感は十分あると思ってたので同意　箇条書きの部分に具体性があって面白い

[hagihide]

近いこと考えてた。自分の場合、デジコンを所有していることを「他人に認めてもらえる（公開型通帳？）」方法論を取ってる。逆にパッケージを自分の世界だけで所有していることは、自慢相手がいなくてさびしい。

[rgfx]

パッケージ商売からライセンス商売へ。現物は割られるしコレクターズアイテム扱いだしで大変だよなぁとも。銀行の口座もAccountの和訳だもんな。信用創造がんばれー。

[Mnst]

"仮想空間上のアイテムだ。"／ニコニコ遊園地サービスを打ち切り、ユーザーが課金したアイテムをつぶしてますよね。収益化失敗しユーザー側にも迷惑かけてるのに、成功している他所の話だけで語らないでほしい。

[ryuusuijyoudou]

クラウド型のコンテンツはユーザに所有感を与えることが可能

[rubellum]

サービスはコピーできない。コンテンツにDRMが有っても常にDL可能ならば問題ないはず。購入情報の管理が重要(iPhone、iPad、Android、PCでの統一)。この管理はどこの会社がやればいいんだろ。

[takets]

コンテンツはコピー可能。サービスはコピー不可能。

[michael-unltd]

ワールドウォークラフトという仮想空間で売買されるアイテムやゴールドの市場はGNPに換算すると世界７０位だか８０位の国家に相当する

[Ikhisa]

今さらブクマ

[kanbayashi]

クラウド型コンテンツでは，購入後にクラウドから提供されるサービスの価値を高めることが重要。

[asanomi7]

パッケージ型コンテンツのサービス部分をユーザーにとって価値あるものに設計する。「コンテンツのバージョンアップとパッケージコンテンツへのバンドル」

[ysadaharu]

軽く流してるけど、コンテンツホルダー側が倒産したりサービス終了したりするリスクは結構大きい。

[ushiwatat]

クラウド/コンテンツのビジネスモデルを「銀行預金」という「クラウド」モデルから捉えなおしている。

[halflife]

クラウドコンテンツで所有感など不可能。銀行の金にある「公的保証」（企業だけの都合で権利が消えない）も無理だし、「企業間での互換性」（ある企業が嫌なら他に権利を移せる）も著作権と根本的に相容れないのに。

[yoshi84]

よく考えられたコンテンツビジネスについての考察。とにかくこうやって何らかの戦略を考えることが大切なことかと。

[puripurichann]

クラウドに移行していく過程で、コンテンツホルダーがどうやってプラットホームホルダーに対抗できるか、という話。

[raitu]

代表的なクラウドコンテンツは銀行通帳で、あれは所有感があるだろ？という話から、ATM的な要素をDRMで抑えれば問題ないとか、色々そういう話。DRMが付いててもいつでもDL自由であれば問題ないだろとか。

[nakanushi]

満足した

[u1tnk]

いつでもダウンロードできていろんなデバイスで見れる=所有してる感ある…は納得。

[k-takahashi]

　銀行預金の例が面白い。『コピーできないサービス部分をいかに設計するか』　『顧客データをコンテンツホルダーが直接把握することが根本』　アップルの手口が嫌われているのだから、ホルダー側も分かっているはず

[abe_hn]

良エントリー

[iceyuki]

うまく細かく分けていて、説明が分かりやすい。

[mitaina]

「コンテンツとしては極端にシンプルすぎる例であるが、銀行預金だ。」…確かに

[nishiking]

ここ最近で一番ビビっとくるなぁ。パッと考えると仕事と関係無さげだが、深くつながる。

[isrc]

現在危機にあるパッケージコンテンツをクラウド型に移行させることは果たして可能なのか／有望なもの、実効性のありそうなものをふたつ紹介すると、コンテンツのバージョンアップとパッケージコンテンツへのバンドル

[GiGir]

いつでもどこでもダウンロード出来るならDRMがかかっていてもなんの問題もない。パッケージメディアが所有感を満たせていたのは単にパッケージメディアが便利だったからだけだろう。

[kathew]

先日のアメーバピグの件でユーザーのクラウドコンテンツへの理解はどうかとも思ったけど、ここで挙げられてるネトゲとかモバゲの成功を見るに、やり方次第なのかな

[dice-q]

なるほど。

[dekaino]

「給料の支払が現金ではなく銀行振込しかやらない会社」実はこれ違法。給与は日本円現金払いが原則で従業員の同意なしの振込は不可。こんな法規制があるにも関わらず事実上振込縛りが実現している仕組がカギだと思う

[atsk]

クラウド型コンテンツについて。是非、一読をお勧めする。ためになる。一度目を通したが、後日、再度目を通し、じっくりと考えてみたい。

[muromi]

『サービスはコピーできない』

[hidematu]

分かりやすい。AppleのAppビジネスが当てはまると思った。

[ripple_zzz]

ん～？

[K-Ono]

結局はデバイス（プラットフォーム）によるエンクロージャーでしかないよなあ。羊に食われる前に全プラットフォームで統一された「柵」を作らねばならないってことなら同意する。

[makeplex]

みんな読んでおきましょう。