naoyaのはてなダイアリー - YouTube の負荷

なんつったって動画ですよ。 ブログとかmixi日記のようなテキストレベルのコンテンツに比べて、はるかにサーバーにかかる負荷は高いはずです。 YouTube と mixi を比較して "負荷" の話をしていて、「動画配信だから負荷が高い」と断定していますが、これは何を"負荷"とするかにもよるかなと思います。 "負荷" というと CPU load や I/O などリソースの消費っぷりを指す言葉というイメージがありますが。(一般的には違うものでしょうか?) そういう意味での負荷で言ったら、「YouTube = 動画 / mixi = テキストだから YouTube の方が負荷が高い」という断定はやや微妙です。負荷の種類が違うのです。 YouTube のシステムを見たときにその焦点になるのは、まず第一にネットワーク帯域。第二にストレージをどうしているかというところじゃないかなと思います。動画配信に

[webmarksjp]

youtube

[k1m]

コメント欄

[I11]

動画の負荷分散

[Aoba]

動画配信の負荷とmixiの負荷は種類が違うよ、という話。

[drawnboy]

コメント欄も

[ryuji_gushiken]

YouTubeの構成

[bigburn]

Youtubeとmixiの負荷の違いについて

[ziguzagu]

性質の異なる『負荷』。ネットワーク帯域/ストレージ vs CPU/メモリ。

[amerio]

僕が気になるのは確か日米間のバックボーンって10Gbpsくらいしかなかったと思うんだけど、それってヘッチャラなんだろうか。

[hoya_t]

動画のシステムとテキストのシステムの負荷分散の違いに関する考え方。

[mainyaa]

なるほど・・・。コメント欄も参考になる。

[ouo]

はてなの負荷についても詳しく知りたい

[swordheart]

][storage]

[SriVidyut]

考察 負荷 負荷分散 運用 ストレージ

[p_chopin]

mixiはWeb+DB アプリケーションとしての負荷が中心(CPU＆メモリ)，YouTubeは動画配信部分の負荷中心(ネットワーク＆ストレージ)．

[zoffy]

ふむ。

[silver_arrow]

あとでかく

[h5y1m141]

YouTubeの配信のネットワークって言われてみればどうなっているのかな。CDN とか使っているんだろうけど独自の何かの技術がないと、あれだけの動画コンテンツをスムーズに配信するのは結構大変なんじゃないかなぁ。

[rahoraho]

youtubeはアニメを観るクオリティーかっての！って感じちゃうね

[yorihito_tanaka]

なんと、ダメ出しをしている

[elmo1978]

たしかに

[tnk962]

一言に｢負荷｣と言ってもいろいろある、と言う話。具体的な話にならないと詳細には想像できないということかしら。

[kno]

「負荷の種類が違う」

[hideblo]

深い技術

[kdaiba]

動画配信をやってた人としてはやっぱり気になる

[REV]

mixiのDB負荷について、先日記事があったような。

[wacky]

システム／サービス内容によって全く異なる「サーバ負荷」という言葉の意味について。

[hiromark]

激しく同意。

[konaze]

興味深い。

[girled]

はあ。俺も動画コンテンツだから単純にデータ転送サイズでかい＝負荷でかい、くらいに思ってたけど、リソース消費って意味だといろいろと条件も加味されて一概にハード負担大きいって結論にはならないわけか。その辺