恋愛からの自由―「恋愛普遍主義」批判― - umeten's blog

「恋愛普遍主義」とは、「恋愛とはすべての人間が誰でも同じように体験可能なものである」とするものである。 恋愛や、非モテ、喪男の文脈で問題にされるべき争点とは、この「個々人が持つあらゆる偏差を善人面をして塗りつぶし、誰もがみんな同じ条件を等しく持っているのだとするあきらかにゆがんだ悪平等思想の押し付け」なのではないのか。 対して、恋愛至上主義とは、「恋愛こそがこの世で最も価値のあるものだ」、「恋愛をしない／できない人間は価値のない人間だ」とするものであるが、 この考えは、「人間なら誰でも恋愛ができるはずである」という恋愛普遍主義を前提としている。 また、恋愛資本主義／恋愛市場主義とは、「恋愛をすることはまったく「自由」で「楽しい」ことである」とのメッセージの下、経済活動や消費活動を単一の方向に方向付けるものであるが、 これは、その裏側に潜む「恋愛をしなければならない」「恋愛をしなければ人間で

[komurasakihokori]

”自由恋愛という言葉は、恋愛の価値そのものを相対的な交換可能な一選択肢にする意味でこそ使われるべきなのだ。”

[webmarksjp]

なるほど

[prisoner022]

「人間なら誰でも恋愛ができるはずである」という恋愛普遍主義

[aeka]

こういうの電波男にも書いてあったなぁ。スローライフみたいな言い訳っぽいかっこいい価値観できないかなー。もう少し気分を楽にしてくれるような。

[ch1248]

なんだかなー。

[cyclolith]

「遊んでるだけですよ」と主張するイジメっ子が言いそうなrAdio氏のコメントに笑ってしまった。

[Masao_hate]

↓確かに恋愛「至上主義」と「市場主義」は、正反対と言っていいくらい全く別物なんだけど、市場主義が至上主義のロマンを利用している面は、大いにあると思う。＞papaopaoさん

[mind]

恋愛しないことの「自由」と「楽しさ」を、具体的にあらゆる媒体で描いていく対抗策 ――依存症は他の関心に注意を逸らせば …ブクマ…。ってやっぱり囚われている、のか∑@@。ie. 煩悩から完全に自由になんて無理。

[Imamu]

重要。

[suVene]

恋愛普遍主義 - 恋愛資本主義までを体系だてて大前提を批判。/ この体系の中に存在すると認識するものに対して有効。/ 「非モテ」を“名乗る”人の中にも、大前提は受け入れている立場もたまに見える

[setofuumi]

大きい波が来た気配

[Paul3]

内臓に障害のある人間に、お前の体が弱いのは精神が歪んでいるからだだという人間がいるか？

[trouble]

「非モテや喪男に必要なのは、「恋愛の不可能性」を嘆くことではなく、「恋愛からの自由」に喜びを感じることなのだ。」

[paulownia]

恋愛＝正統、非モテ＝異端、何故恋愛が日本社会で正統派宗教足りえるのか、という考察がどっかにないか？

[scissor]

これに近い考えを以前から持っていたので基本同意

[keibut]

symbol grounding 自由になればいいと思うけど動物的本能から逃れられるんだろうか

[the_other_side]

心の赴くままに往けばよい。ただ、自分で自分を決めつけて、縛ることだけは止めておけと。

[monolith]

恋愛普遍主義ー恋愛至上主義ー恋愛資本主義

[crowserpent]

「『恋愛の不可能性』を嘆くことではなく、『恋愛からの自由』に喜びを感じること」 激しく同意。こうした視点に立って初めて「敵」が正しく見えてくる。／言及しました。

[rAdio]

アカン。その「比喩」は危険だ。/ あと、センセには死んでもらいます。往生しいや。

[keshiki]

何を当たり前のことを、と思うのだが、これが当たり前じゃないから非モテな人たちは大変なんだろうなあ。

[lakehill]

『「恋愛普遍主義」とは、「恋愛とはすべての人間が誰でも同じように体験可能なものである」』>冷静になって考えなくともこんなものありうるわけないわなあ。恋愛やセックスはもっともっと相対化された方が良い。

[sarutora]

「人間なら誰でも恋愛ができるはずである」という恋愛普遍主義