河野談話 日韓で「合作」 関係者証言 要求受け入れ修正 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

■原案段階からすり合わせ 慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」について、政府は原案の段階から韓国側に提示し、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが３１日、分かった。当時の政府は韓国側へは発表直前に趣旨を通知したと説明していたが、実際は強制性の認定をはじめ細部に至るまで韓国の意向を反映させたものであり、談話の欺瞞（ぎまん）性を露呈した。 ◇ 当時の政府関係者らが詳細に証言した。日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。 証言によると、政府は同年７月２６日から３０日まで、韓国で元慰安婦１６人への聞き取り調査を行った後、直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡して了解を求めた。これに対し、韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約１０カ所の修正を要求したという。 原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた

[Gl17]

まともな外交調整をしただけだし、何より「談話は河野氏個人が勝手に作った」ていう産経都市伝説と真っ向から対立すんじゃねコレ。どう見ても政府挙げて作ってますけど？(元々そうに決まってるが)

[Arturo_Ui]

国際的な声明は、公開したら軽々に撤回できないので、相手方に的確に伝わるよう、事前に関係先と文言調整するのは当たり前のこと。産経新聞社は公的に文書を出す際にリーガルチェックを受けたりしないの？

[kechack]

産経は安倍応援団のつもりだろうが、安倍政権を熱心に支持する層がより保守色の強い政策を安倍総理に期待する油撒きをやって、安倍政権を未舗装の悪路におびき寄せて不安定化させるだけでは？

[bogus-simotukare]

記事をどう見ても韓国の要請に「唯々諾々と従ってない」んだけどこれが産経クオリティだと「韓国のいいなり」になるのか？／しかし産経に証言した政府関係者って誰で何考えてる？（まさか産経脳じゃないよな？）

[hobbling]

何が問題なのかわからん。id:enderuku キミの言ってることもわからん。政府で調整したと書いてあるのになんで河野の責任になるの？？

[yas-mal]

逆に、声明を出してから「それじゃダメ」って言われるマヌケな姿を見せた方が良かったと？ 米国とほとんど調整せずに靖国に行った某総理みたいに。

[coper]

新年明けまして、談話の相手方である韓国と内容を擦り合わせると「欺瞞」だという産経新聞のクソ記事、おめでとうございます。

[shigak19]

「日本軍の指示」を「要請」に留めたりとか、強制性を全体に及ばないよう「事例が多く」にするとか、中身はむしろ韓国の主張を退けて日本の立場を擁護する本来産経こそ好みのしたたかな内容でどこが「欺瞞」なのやら

[buhikun]

河野談話撤回世論は3Kとネトウヨの合作ですね、わかります（嘲/正月早々お屠蘇噴いたわ（怒）

[usi4444]

産経は米下院決議の時の話を忘れているのか。７年前のことさえ記憶を修正してしまうんだからどうしようもない。河野談話まで見直ししようとすれば、もう米国は｢失望」どころじゃなくなるよ。

[aikoku_sensei]

河野談話を破棄して大川談話を採用すべきhttp://the-liberty.com/article.php?item_id=6391

[sandrab94]

河野談話　日韓で「合作」　関係者証言　要求受け入れ修正（産経新聞） - Y!ニュース

[pom2e]

わりとひどいなｗｗｗ

[tyru]

従軍慰安婦

[shimaguniyamato]

いまさら

[filinion]

つまり、あれは河野氏の個人的見解などではなく、日韓両政府が協議し、合意した上で発表された文書であったと。…ってことは、「欺瞞性」どころか今まで以上に重要性が明らかになったってことじゃないか。

[yamajii]

それが何かという話。

[kiyoshi_net]

ひどい話である。

[velvetgrouse]

ジャンバルジャンはパンを一斤盗んで牢獄にぶち込まれた。それが正義だ。日本では国の歴史と先達の名誉を売り飛ばした国賊がいても、その悪党を裁く者も、仕組みもない。ガッカリな話だ。

[sstt0001]

Untitled 　■原案段階からすり合わせ 　慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」について、政府は原案の段階から韓国側に提示し、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが３１

[rishida]

普通の犯罪者より遥かに大きな不利益を、確信的にもたらしておとがめなしとかありえない

[ksaitou]

記事を見なくてもひどい内容と想像できる

[dimitrygorodok]

この談話が誰の為に出されたものか分かってない新聞社の認識に加えヘイトブコメが目白押しで新年早々萎える/このままいくなら人口減を補う意味でも世界中からヘイトスピーカーの移住を募ったら国際貢献になるか…

[kibitaki]

「日本が自発的に認めた」という当初の扱いが、「手打ちを条件に要請されてた」になって、「文言にも先方のチェックが入った」になると、当時も今も政府どうなのよコレもう価値薄れてね？出し直せば？とは思う。

[interferobserver]

その後の研究を反映させるのであれば、見直しにも賛成だけど。

[frothmouth]

「綿密にすり合わせて」アジア女性基金を作って、その結果がこれかあ・・・

[youarai]

「河野洋平官房長官談話」は欺瞞であるとの主張。

[mmddkk]

というか、大騒ぎするほどの大きな修正とも思わないなぁ。修正前の内容だったとしても右派の人は気に入らないでしょ。

[iyashi33]

公式発言なのは変わりないのだから河野談話を守ってその線で粛々と発言、行動していればよかったのに。それを翻しかねない行為をとっていれば韓国も反発するだろうし、反発に正当性が発生する。

[unorthodox]

なんで「韓国の意向を反映させ」たら「欺瞞」になるのかさっぱりわからない。だったらそもそも何のつもりで談話を出すんだろう？

[q9wp6vXM0Q]

河野談話、完全に「作り話」だったことがよくわかる。

[ahmok]

日本側がゴネ得韓国がうざいのでいろいろ譲歩しましたという筆致なのかな？

[tnishimu]

今こういう話が出てくるというのは要するに政府が談話を無実化したいって事でしょ。　左派メディアの皆さんが日韓友好より現政権を煽る事を優先したのが原因ですよ。

[zetamatta]

これはひどい

[operator]

政府の公式発表でまったく作文がされないことってないだろ。どこの国の政府でも。ファンタジーを入れちゃうのは隣の国とか少数だけど。

[hungchang]

談話作成段階で韓国政府と調整、と。個人の見解ではなく、政府談話となればそれくらいあるのは不思議じゃないよなあ。

[zaikabou]

欺瞞うんぬんとは思わんけど、純粋に、ほぉ、と

[daybeforeyesterday]

うーむ