「問題ある？」とのこと - 地を這う難破船

たとえば、国立大学に通う卒業間近の女子が言う。靖国神社に参拝するような総理大臣は私は支持できない。別に個人が靖国神社に行くことは自由であるけれども、総理大臣が参拝するのは、私はよいこととは思わない。ごく私的な集まりにおいて、言ってのける。私はそう思うから、問題ある？その人は20年弱の半生において、靖国神社の境内に足を踏み入れたことはない。大鳥居をくぐったことはおろか、大鳥居の存在すら知らない。大村益次郎誰それ？むろんのこと、遊就館に至っては、そんなものがあるの、という反応。当然のことながら、彼女は日本の近代史についても神道についても先の戦争についてもいわんや東京裁判についてもまったく無知にして無関心であり、見識など望むべくもない。確たる宗教観や慰霊観など持ち合わせているはずがない。そもそもそうした事項を個人的に問題とはしていないし、彼女の内部においてはそれを問題として検討する必要自体を感じ

[webmarksjp]

*

[setofuumi]

」」

[firestorm]

おもしろいけどむずいくてあたまから湯気出る。

[Erlkonig]

長いけどおもしょい。

[kurotokage]

私見を公の場で披露し反発を受けるということも必要だと思う。むしろ初めから相対性云々を考えられる人間なんて居ないんじゃないかと。

[nattow]

最初のほうだけ読んだ。たぶん共感できる話なんだけど文章がわかりづら過ぎる・・・。

[soylent_green]

愉快な導入の前半に比べて後半は何言ってるのか分からんかったけど人気エントリらしいのでクリップしとく。

[yk_uminami]

わかる範囲のことについてしか言及できない。ネットでの言及はわかる範囲の可能性を無限化するのが、現実とは違ってやっかい。

[enemyoffreedom]

はあちゅうさんを左右逆にしたような女子大生との遭遇 / 追記：なにやら論争の流れからスピンアウトして出てきたエントリーらしい

[Apeman]

は？

[zonia]

ちょっとテンプレ化できそうな気も。

[matterhorn]

タイトルがイカす

[myrmecoleon]

前半の具体的な話は，何か面白そうな話をしそうな印象があったが，後半は読み切れなくて断念。なんであそこで大槻ケンヂが出てくるのだろう／「時代に背を向けるのはいいけど，それで時代を論じるな」てこと？

[koma-tak]

マルチの入学面接の時に某ビジュアル系アーティストが最高！と教官の面接官たちに言い放ったヤツがいる、という話を思い出した

[Listlessness]

長い。"私的な絶対性／唯一性は公的で集合的な外部に掲示された瞬間から、相互的な相対性／複数性の相関という領域において関数的に処理される。"コンテクストを切り離した半径3メートル世界で生きる人の話あるいはDis

[rajendra]

察するに帰省先で何かあったんだな。まあそういう場面に出くわしたら自分も弱る。

[kurokuragawa]

「反Web的／非Web的なスタンスに意識的に準拠する人間のWeb語りというのはまず聞けたものではない。」