特集ワイド お金ないから大学行けない 国立でも授業料年５４万円、４０年前比１５倍

センター試験に臨み、試験問題を受け取る受験生。大学の授業料高騰は階級社会を生むという懸念がある＝東京都千代田区の法政大で、徳野仁子撮影 「国立大の授業料は安い」というのは、もはや昔の話だ。２０１５年度の授業料は年間約５４万円で、４０年前よりも１５倍に値上がりし、私立との差も縮まった。授業料の高騰は、大学生２人に１人が奨学金を借り、卒業時に数百万円の借金を背負う状況も招いている。このままでは、大学に行ける層と行けない層が所得で明確になる階級社会が生まれてしまうのではないか。【石塚孝志】 「ある学生の話ですが、母親から奨学金をもらっている人と付き合ってはだめと言われたと。もし結婚したら、相手の借金返済で家計が苦しくなるからというのが理由です」と驚くのは、著書「希望格差社会」のある中央大文学部の山田昌弘教授（社会学）。「日本は、親があまり裕福でなかったら大学へ行くなという階級社会に確実に向かって

[carl_s]

学費を40年前と比較するのは、授業料の話題で必ず出てくる“私の若い頃は働いて自分で学費を稼いだもんだ”系の思い出話をデータで潰すという意味でも重要。

[sardine11]

教育は社会のあらゆる格差を縮めるのに効果的だっていう研究結果は素人の俺でも頻繁に見るのに、いまだに「受益者負担」の考え方が強いのはなんでなんだろう。そのくせ高齢者には給付金配るし若者に冷たい国だな

[nisatta]

何度も書くけど、一般的な職種まで大卒資格有難がる風潮のほうがおかしい。大学まで義務教育化したところで結局出口で選別されるのだろう。貧乏な上に時間まで拘束されたのでは逆転の目はない。

[ustar]

学びたい子供らが行けないようなら国が傾く

[arrack]

高校までで十分収入あるようにすべき、って言っている人いるけど、これだけ社会や学問が進歩して社会構成員として知っておくべきことが増えてるのに、高校までというのは無理だろう。

[rkwym]

早急に対処すべきだが、選挙で争点にもならない

[kechack]

国民が大学授業料の値上げに無批判過ぎた結果では？日本の世論が受益者負担を好む、或いは高学歴者を妬む気持ち等が背景にあるのでは？

[wackunnpapa]

この国を滅ぼすのは財務省，か。

[a446]

いま70ぐらいの国立大出た人が今の国立大の授業料にビックリしてたわ。今の価値だと年間10万かからないぐらいって言ってたかな

[nao_cw2]

この記事は平均所得でも厳しいという話であって、更に基準の低い国立大の授業料免除の件はまた別だろう。／普通の奴はさっさと手に職をつけて非正規へ、と竹中平蔵が申しております。

[Ta-nishi]

今後は経済的理由から大学行けない人が増えてくだろうって10年以上前から予想してたけど、予想どおり過ぎて笑った。個人的には「大学はエリートが通うところ」でいいと思う。 　http://ta-nishi.hatenablog.com/entry/2014/10/17/184925

[yomikodesign]

大学は就職までの猶予、みたいなかんじで、特に勉強が好きじゃない人も行ってる現状のほうがおかしいのでは

[retire2k]

国立大学の年間授業料は大卒初任給くらいがいいと思う理由 http://bunzai.hatenablog.com/entry/2016/02/07/194209

[soratokimitonoaidani]

文科省が言い出しても財務省が潰すのか……

[gettoblaster]

日本は進学率は高くないけど、大卒比率はトップクラスなんだよ。進学率の高い国の多くは日本なら専門学校や短大になる学校も大学にカウントしてるし、中退がめちゃ多い。

[naga_sawa]

国立でもって言ってるけどその国立もお金無くて研究環境放棄するような状態だからね（新潟大）/長期的にジリ貧になることは誰もが分かっているけど生存権の都合、社会保障が教育より優先される

[youichirou]

低授業料・高補助の国と比べるなら、税率の差もちゃんと書いてくれよ。

[timetrain]

一番少子化を招いてる原因はこれだと思ってる。今の政府は本気で少子化対策をするつもりがない。

[hat_24ckg]

麻生はなぜ財務省の走狗に成り下がったのか？国教育支出は紛れもなく未来への投資だろう。ふざけるのも大概にしろ

[paravola]

（東大教授はデフレ脱却のためにもっと上げろ言ってる）このままでは、大学に行ける層と行けない層が所得で明確になる階級社会が生まれてしまうのではないか

[windish]

「単なる財政支出になる。将来世代からの借金と同じ」え？年金のこと？(棒

[takashi1982]

ここ何年もずっと言われていたような話しだし、高校無償化の発想も、ある意味で同根だと思う。再分配の議論はもっとあってしかるべきだが、選挙の争点にならないなど、案外、社会の関心が弱いような気がする。

[kyoto117]

省庁間でもヒエラルキーがある。財務省行くのは東大出身ばかり。彼らは人生の中で金に困ったことがないから、現実がわからないのだろう。

[daruyanagi]

「教育にお金を掛けることは個人だけでなく、社会的、経済的効果があることを示す必要がある」 大学行ってもアホなことしとるやつ少なくないし、どーなんやろな。

[dusttrail]

「だから学費を下げましょう」じゃなくて、「だから高校出たらしばらくアルバイトしてお金貯めてから大学行って、それで卒業しても就職先が見つかる社会にしましょう」のほうが健全だ。今は事実上それ無理だもの。

[ene0kcal]

社会構造悪化してるね。誰だ、この構造作ったの？

[u-chan]

同じぐらい大きな問題は、大学出ても、決してマシな人生送れるとは言い切れなくなってること。

[t-tanaka]

ちなみに40年前から現在まで，消費者物価指数は3倍にもなっていない。

[iww]

40年前と比べてどうすんだろう。バカなのかなこの人たち。 20年前と比べるなら意味あるけど

[cvbbb]

若者よ声上げよ！ってなんだよ。大人が国の未来を考えて動くべき。

[wildhog]

東大は親の年収400万以下は全員学費無料だし、国立大は学費免除多い。問題は、部活と行事が重い公立高校の教育だけでは国立大に行けず予備校代がかかること。公立も勉強しよう。そして受験サプリに期待。

[mohno]

「政府は本来なら私立の補助金を引き上げて授業料を抑えるべきなのに」←格差を是正するとか考えなくていい。国立を低く抑えておけば皆に“機会”は残るのだから。格差を是正するために、その機会を奪ってどうする。

[kash06]

社会を構成するメンバーが高度な教育を受けられる事は、今後の社会がますます高度な選択を行っていくのに、むしろ必要であると思っている。「将来世代からの借金」という語をここで使うとは、あまりにあんまりだ。

[privates]

1955年は6千円。90倍。もっと調べようぜ。借金してまで行く必要性があるの。その大学には。という提言はしないのか？

[kenchan3]

戦前は勉強のできる子供なら貧乏でも村の宝だと大学に行けたり、士官学校に行ったけど、今はなあ。親に金がないとどこも行けないし、奨学金という名の学生ローンしかない

[sunin]

富裕層において、授業料を高くすれば、低所得者を教育の場から半強制的に退場させることができて、自分たちが有利になるって発想があるんだよね。そこまでアレな発想なのは一部だけど、割と権力に近いところにいる。

[georgew]

私立は民間が勝手にやればいいので、私学助成金(4300億円)を全廃し、国立大学法人の授業料(3700億円)に充当してはどうか。せめて国立大ぐらいは授業料無料/安価にできないものか。

[gdno]

月約5万＋仕送りか…

[dark]

ため息が出る数字だな。いろいろと言いたいが、このブコメの文字数が足りない

[y-wood]

借金してまで行くのはおかしい大学がある一方で、高卒の職が潤沢かともいえない。