江戸時代は「性」に「おおらか」だったのか？ 『性からよむ江戸時代』 | BOOKウォッチ

評価が高い本だと聞いていたが、実際に読んでみてその通りだと思った。本書『性からよむ江戸時代――生活の現場から』 (岩波新書)は、江戸時代の庶民層の生活に、「性」という切り口から迫ったものだ。まじめな研究書だが、かなり「ディープ」な内容。時代は異なるが、今の私たちが読んでも身につまされる話がいろいろ出てくる。 庶民の記録から性風俗まで 本書が扱っているのは18世紀後半から19世前半の江戸時代、今からざっと200年ほど前の日本の生々しい姿だ。 生まれた子が本当に自分の子かどうか、妻と裁判で争う夫。難産に立ち合った医者のリアルタイムの診療記録。ごく普通の町人が記す遊女の姿......。あまり知られていない史料なども探し出し、丹念に読み込んで、江戸時代の女と男の性の日常や「家」意識、藩や幕府の政策などに迫る。普通の庶民レベルから、いわゆる遊女に至るまで珍しい話が次々と登場する。全体は以下の構成。

[wkatu]

身を売る『背景には「生活苦」があった。著者は単純に「おおらか」と言い切るにはあまりに異なる「買う男」と「身を売る女」の落差を精査し、「おおらか」という「男目線」でつくられた私たちの常識を鋭く問い直す』

[myogab]

「おおらか」と形容される対象は、メディアの流通状況(や混浴や水浴みや庶民の往来での格好もか)に限った話で、物理的な性市場がおおらかだと思ってる者もそうは居ないと思うが…。あ、祭での乱交はどっちだろ…？

[hatebu_ai]

吉原炎上（※リアル炎上）

[kazu_y]

“戦争末期には中国に約200もの「日本人町」が形成され、そこには「日本人売春婦」が1万5000人もいたという。日本が「公娼制度」という国際的に見て異様な売春システムを抱えていたことが、「性奴隷型慰安婦」の土壌に

[ueshin]

「性的なことに関しては「おおらか」だったといわれることが多い。しかし、「陰売女」の例を見てもわかるように、背景には「生活苦」があった」　おおらかという言葉の罪深さ。

[fumikef]

江戸時代はエロ時代だったのかという話かと思ったら、答えは本を読んで自分で判断してねという丸投げ方式の宣伝でした。

[agrisearch]

「背景には「生活苦」があった。著者は単純に「おおらか」と言い切るにはあまりに異なる「買う男」と「身を売る女」の落差を精査し、「おおらか」という「男目線」でつくられた私たちの常識を鋭く問い直す」

[brightsoda]

よくイスラム圏の性への潔癖さと江戸のおおらかさが対比的に語られるけど、江戸のが性犯罪が少なかった・厳しかったかというとそれは　そうでもなさそうなのが

[odakaho]

ちょうどJINを通し読みしてたとこ “杉田玄白は『解体新書』で有名だが、実際に診ていた患者のうち、7～8割は梅毒だった。” “彼女たちは消すことのできぬ烙印がおされるようなこともなく、したがって結婚もできる”