エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
mshkh
あの実験ノートを見れば,採用がザルだったんではとは誰でも考えるよね.しかし,この記事は笹井氏の関与にだいぶ切り込んできた感じ.笹井氏にしても,輝かしい業績に大きな傷がつくことになっちゃったなあ…
houyhnhm
検証で笹井氏が外されてた事から分かる通り、露骨に関与していたと理研は把握していたとは思う。上の交流関係は洗われる必要がある。早稲田→TWIns→ハーバード大→理研で、不正の温床がある。関係会社の捜査も必要。
kumicit
オープンにしてたら、採用時点で、Vacantiのアフォネタであることが、ばれてたかも。アタリでも実用化には10年やそこいらの時間がかかる。宣伝材料に使って、フェードアウトするつもりだったか?
augsUK
なぜリークされるかと言ったら、昨日のNHKにあったように理研和光の本部がこれを揉み消そうとしてるからでしょ。たぶん、笹井氏の持つ文科省へのパイプは理研の潤沢な予算に重要なんじゃないかな。
blueboy
真相は、「理研の組織的問題を、トカゲ尻尾の小保方に責任押しつけ」だろ? 「狡猾な女狐の単独犯」を主張していた人たちは、掌返し?/毎日新聞の別記事 → http://j.mp/1oU4mGN ,http://j.mp/Slp9FQ / 解説 http://j.mp/1ePpOd4
fatpapa
アンナカで失笑を買った毎日だがこっちは突っ込んだ記事。笹井氏が欲を出して秘密主義に走り小保方氏を特別採用、検証せずに特許申請にまで名を連ねた。iPSの山中さんに続きたかった名誉欲か?女子力への愛欲か?
pollyanna
ずっと不思議だったんだけど、CDBって発生・再生のプロがそろっているはずなのに、「バカンティ」という名前(とか芽胞様幹細胞の系譜の研究であること)を聞いて警戒する人はいなかったんだろうか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/05/22 リンク