もっとも空疎なネットの代弁者、平野啓一郎―『ウェブ人間論（梅田望夫、平野啓一郎）』書評 (セックスなんてくそくらえ)

このとてつもなく空疎な本について、何から語り始めるべきか。 僕がこの本の存在を知ったのは、（株）はてなの取締役を勤める梅田望夫が、ブログにおける特権階級でありエスタブリッシュメントでありソープランドのお得意会員がごときアルファブロガーおよびその他有名ブロガーたちに、献本という形式で本をばら撒いたことがきっかけである。正式な発売日前にこの本を無料で献本されたブロガーたちが嬉々としてこの「ウェブ人間論」という駄作の批評ならぬ感想文をインターネットにアップロードしこれを絶賛している様子を見たとき、僕が本の内容を知る前にまず不愉快に思ったのは、ブロゴスフィアが梅田というＩＴ業者の宣伝道具､広報道具と堕している姿であり、ある程度は無償でエントリを書くことに意義を見出すブロガーたち、たとえば小飼弾やfinalventなどといった者たちすらも、かくも簡単に業者のマーケット・ツールとして利用されている様は

[Swing-By]

こんな文章大好き。

[webmarksjp]

*book

[shinbay]

ほとんど同意できる

[Ereni]

ウェブ人間論　

[zokkon]

溜飲が下がる文章だった。おれもコメント返すときは文末に「ね」を使っちゃうんだよね

[LondonBridge]

平野・梅田のプロモーション本。自身の仕事の解説みたいだったなぁ

[hengsu]

お説、ごもっともだけど、口が悪いなぁ。

[ch1248]

献本されてないっていう立場を思い切り利用して発言してるので、読んでる方も気分が良い。良文。

[coochoo]

ヒューマン2.0も

[umeten]

＞比較的寡作な作家であって、またいわゆるベストセラー作家でもなく、つまり本の売上以外のマーケティングを必要とする人間であるということは特筆すべきポイントである。　あ、なるほどね。

[crowserpent]

正午氏は「作家」という人種を過大評価してる気が。／実際読んでみると、正午氏がなぜ「作家性」に拘っているかは理解できた。

[urax]

「ね」の多用

[p_shirokuma]

noon75さんがどれほど文学に執着していらっしゃる(＝愛している？)のかを窺わせるテキスト。

[hasenka]

ここまで言うと今度から献本対象者にさせられるかもしれない。

[antipop]

「ファンタジーノベル大賞を取るような作家・佐藤亜紀の作品と多くの類似点があったという点である。つまり平野の作品は文学的意匠をまとったただの読み物であり大衆小説ではないのか」。佐藤亜紀さんかわいそう。

[walkinglint]

どこが問題なんだろう... 不思議だ... > 問題は平野啓一郎という作家の書いた作品が、ファンタジーノベル大賞を取るような作家・佐藤亜紀の作品と多くの類似点があったという点である。

[lovecall]

こんなこと聞いたら逆に読んでみたくなっちゃったじゃないのよさ

[fellows]

後半typoが多い

[todesking]

ところで平野啓一郎公式ブログの壊滅的なつまらなさはなんとかならんのか。

[marser]

この人の文章を初めて読んだ。談志師匠か。少ない句点で読ませる文章を書くのは偉い。私もこの本は読んだが、ま、確かに関西風だ。梅田氏がブロガーに献本していたのは初耳。所謂、せこいマーケティング。

[syd_syd]

礼賛が多い中、歯に衣着せぬ批評は結構。しかし本自体の論評よりも人格攻撃じみた話が多い。「駄本を読んだ」という怒りは伝わってくるが