SYNODOS JOURNAL : 田舎で育ち、都会で老いる: 地域政策と孤族〜「孤族の国」を考える(3) 斉藤淳

2011/2/47:0 田舎で育ち、都会で老いる: 地域政策と孤族〜「孤族の国」を考える(3) 斉藤淳 ◇急速に進む都市型高齢化◇ 『朝日新聞』連載の「孤族の国」が大きな反響を呼んでいるとのことだ。この大きな反響にはいくつか理由があるだろう。誰でもいずれは死を迎える。しかし、今を生きる自分自身が現在営んでいる生活様式が、どのようなかたちの末期につながりうるか、必ずしも自明ではない。しかし連載記事を読んだ読者には、現在の生活が孤独な老後と末期に直結しうることを確認し、少なからず狼狽しているのではないか。 地域政策からみる理由は、田舎で育ち、都会で老いることが孤族のひとつの特徴だからだ。孤族問題は、その問題のすべてとはいわないものの、戦後日本社会を支えてきた地域的再分配、再循環のメカニズムが抱える構造的な問題が表出した側面がある。 つまり、東京をはじめとする都会に人もモノも金もいったん集中させ

[ko_chan]

地域政策によって自己責任でない孤族をなんとかするのはいいことなんだけど、経済成長分からでないとしたら、それを負担するのは誰なのか。俺たち？

[prisoneronthewater]

うむ。

[ishikawa-kz]

「田舎で育ち都市で老いることがライフ・コースとして一般化しただけでなく、都市部は子育てのしにくい地域でありつづけた」

[mickn]

SYNODOS JOURNAL : 田舎で育ち、都会で老いる: 地域政策と孤族～「孤族の国」を考える(3)　斉藤淳:

[rajendra]

"家族の絆だけでなく、「遠くの親戚よりも近くの他人」という地域共同体の絆や、経済的取引すなわちサービス産業を通した絆など、多様な選択肢を模索していかなければならないのであろう。"

[kash06]

「スープの冷めない距離」という言葉が出てきたが、そもそも「誰とスープを分け合うのか」を考え直さなければならないのかも。今すぐに。

[econ_econome]

これは興味深い論考。急速に都市への人口流入がストップし、公共投資がインフラの体をなさなくなってきたのが73年以降。80年代の構造的課題が、失われた20年の経済停滞と共に生じているのが現代かもしれませんね。

[BUNTEN]

高齢化が都市で進むのは、O石先生の言うところの規模っつか集積の利益もある分田舎で起きるよりはマシな部分もあるだろう。問題は、それを支える若年層の経済力とか稼働率が低く抑えられていることだろう。

[SasakiTakahiro]

地方の産業構造は必ずしも重層的なものにはならず、大学を卒業して地元でふさわしい就職先をみつけようとすると、公務員と教員以外に選択肢がないという状況がつづいた。