【新聞に喝！】少年実名報道の「今昔」 加害少年の擁護を「人権」と勘違いした愚行 ノンフィクション作家・門田隆将 （1/3ページ） - 産経ニュース

無念であり、残念である。川崎市の中１殺害事件は、その痛ましさという点で、日本犯罪史に残るものとなった。これほどむごい事件を引き起こした主犯格の１８歳少年が、自らの権利擁護には熱心だったことも世間にショックを与えた。最初から弁護士を伴って警察にやってきた少年は、当初、「今は話したくない」と黙秘し、やがて量刑に影響するからか、「いかに計画性がなかったか」を印象づける供述をするようになった。世間がさらに怒りに包まれたのも無理はないだろう。 同時に、私は新聞の少年犯罪報道に、今昔の感を覚えている。ヒステリックに加害少年の人権擁護を書きたててきた新聞がすっかり影を潜めているのだ。そして、実名報道に対する姿勢にも、大きな変化が生じている。 少年法第６１条には、加害少年の氏名や写真の掲載を禁ずる条項がある。しかし、かつて新聞は、浅沼稲次郎（当時社会党委員長）を刺殺した１７歳の山口二矢（おとや）（逮捕後自

[bogus-simotukare]

産経と門田（本名：門脇護）らしいゲスさ。容疑者は「犯人」ではないし、人民裁判じゃあるまいしメディアリンチなんてまともな法治国家のやることじゃない。

[a-lex666]

私刑も犯罪だよ。セイギの味方きどり

[carl_s]

被疑者の段階で予断と偏見を撒き散らす方々の語る「守るべき真の人権」とは一体。数々の冤罪事件や誤報による報道被害の問題、裁判員制度と予断排除原則の問題などから何一つ学んでいないということだろうか。

[senchafreak69]

少年に限らず、あらゆる犯罪事件は実名報道じゃなくてもいいんじゃないかと

[tadasukeneko]

こういった無知蒙昧の輩により，少年の人権は常に侵害されやすい，ということをよく示している名文

[kowyoshi]

さすが、かつては週刊新潮記者として人権侵害記事を連発し、裁判で負けまくった門脇護らしいクソ記事

[nakakzs]

つかこの事件で少年法害悪論持ち出す人には、北海道で少女が祖母たちの虐待から逃れるために殺すことになった例の事件もまた少年法によって刑事罰でなく医療少年院送りになったことにはどう言うのか聞きたい。

[Gl17]

加害者を好き放題リンチする権利が何か人権に資するという発想が根幹から狂ってる、被害側に何ら意義ないやん。こういう連中に被害者は自説の道具でしかない証左。そして無意味にサヨクdisする人も何が希望なの。

[IkaMaru]

全体を踏まえずシンボリックな個別事件だけを捉えて馬鹿騒ぎするのが犯罪史とやらならば、そんなものには三文の価値もないね

[katinomeiro]

無知自慢の作家ですね。少年法61条違反が、名誉を棄損し不法行為を構成するという法的判断がなされるようになったのは、長良川事件１審（平成11年）頃から。それまでは訓示規定扱いでした。法の解釈は変遷します。

[deep_one]

勘違いじゃないよ…

[y-kawaz]

どちらかというとそもそも被害者の実名報道とプライバシー晒しが酷いのをなんとかして欲しい。それが余りに加害者擁護とのバランスを欠いてることが、加害者の実名が求められる要因になってると思う。

[duckt]

タイトルだけ見て、産経が門田disってると早合点した自分が恥ずかしい。そんなわけないわな。

[Ayrtonism]

うーん。そもそも、「実名報道」にどんな価値があるのか？ どうも、「自分が犯人（あえてこう書く）の名前を知ることは犯人を懲らしめることの一部である」みたいな「思い上がり」がないかなーこの手の言説には。

[htenakh]

逆側の立場になったらどうすんだよあんた

[dausagi]

実名とか別に知りたくない

[jaikel]

まず犯罪者の実名を知るという欲求が娯楽に過ぎないことを自覚するべき。カストリ雑誌の猟奇事件記事と何ら変わらんよ。

[asinokou98]

実名は出さなくて結構です。だったら加害者の額に「殺人者」と言う入墨を入れる事を希望します。

[oono_n]

絶対だな！証拠出せよ！ “加害少年の利益を過剰に擁護することを「人権」と勘違いした新聞は、思考停止に陥り、それが世の不良たちをのさばらせ、平穏に暮らす少年少女たちの命を危険にさらしている”

[pixmap]

さすが産経。次から次によく燃料を投入できるな。

[myogab]

勘違いしてんのはどっちだか。

[localnavi]

ええと、「推定無罪」という概念はどこにいったんでしょうか？

[sika2]

えー、角田センセは黙秘権すら否定されるらしい。どこの中世ですか。

[bb_river]

産経はこれを載せてどうしたいのか。「門田センセイに一喝されたので載せちゃいますね」と責任転嫁するつもりか。

[aont]

日本で死刑が廃止にならない理由

[quwachy]

実名報道したら犯人が在日なのがバレちゃうでしょ

[nakag0711]

黙秘権や計画性の量刑に与える影響は少年法とまったく関係がない

[imackei]

実名報道しないのは悪！ではなく、実名報道の必要性も説いてほしいな

[buhikun]

人権非難、司法非難の炎上芸で稼いできた新潮野郎。まともに応対する必要全くなし（嘲

[yarukimedesu]

昔の新聞は、頭が狂ってたってことか。実名報道なんて、必要ないでしょ。

[aya_momo]

実名を出す方がヒステリーじゃないか。

[HikaruNoir]

こいつ、安倍が読んで喜ぶような本を書いてたバカじゃないか。露骨な癒着だな。

[PSV]

今は紙媒体より先にネットで拡散しちゃうせいでしょ…。新聞社による情報統制が無理になったから無駄な抵抗やめたんじゃね？RT 今回、一部雑誌による少年の実名報道に対して、新聞の感情的な批判記事は皆無だった。

[odaichan]

そうなんですね。

[daishi_n]

で、被害者は実名報道していい訳だ。被害者も加害者もメディア私刑が妥当ってか

[ncc1701]

例によって、被害者の実名やプライバシーを晒すことには何のためらいも感じていない。加害者の匿名報道を「人権保護」だと思っているなら、被害者の実名報道は被害者の人権を侵害する行為だろう。

[death6coin]

産経に喝を入られるってことは下野なう新聞以外の新聞もまだまだ捨てたもんじゃないな

[questiontime]

被疑者の実名を報道しても少年犯罪を抑止できるとは思えない。そんな中で実名報道したいのは、単なる覗き見趣味か、メディアによる私刑を下したいだけ。

[ramensanst]

何度でもいう。凶悪犯罪は家庭環境や貧困などの問題も深く関わることが多いのであって、厳罰化や実名報道といった縛りつけを強めるだけでは減りはしない。むしろ容疑者の社会復帰を妨げる点で有害ですらある。