自民の改憲案が実現していたら、コロナ対策はどうなっていたの？｜弁護士ほり
はじめに：仮に改憲されていたらコロナ対策は？ このnoteでは、コロナ危機と改憲問題について何度も語ってきたところですが、今回はガラッと切り口を変えて 「仮に日本が、自民党の案のとおりに憲法を改正していたら、コロナ対策ではどうなっていたのか？」 ということを検討してみましょう。 「自民案のとおり憲法改正して、緊急事態条項があれば、コロナ対策はうまくいっていた」とか「改憲すれば病棟や医師がすぐ揃っていたはず」などという評論家や政治家もいますが、実際のところ、どうだったのでしょう。 自民党の改憲案は、２０１２年の「草案」と２０１８年の「たたき台素案」の両方がありますが、ここでは２０１８年の「たたき台素案」の方で考えてみます。 特措法を改正するための国会審議は必要なくなる 現在、コロナ対策の中心となっている法律は、新型インフルエンザ等対策特別措置法と感染症法（以下、まとめて「特別措置法等」と呼び
民進代表、改憲論議条件付き容認 9条以外で - 共同通信 47NEWS
記者会見する民進党の岡田代表＝14日午後、東京・永田町の党本部 民進党の岡田克也代表は14日の記者会見で、憲法改正に関し、安倍晋三首相が現行憲法を連合国軍総司令部（GHQ）による「押し付け憲法」と捉えている見解を撤回し、立憲主義を順守するとの条件を守れば、9条以外の条文の議論に応じる余地があるとの考えを示唆した。これまで岡田氏は9条だけでなく、他の条文に関しても安倍政権下の改正に反対しており、軌道修正を図った形だ。 参院選では、改憲勢力が国会発議に必要な「3分の2」の議席を衆院に続いて占めた。秋の臨時国会で再開される見込みの衆参両院憲法審査会での議論を拒むのは、困難と判断したとみられる。
「櫻井よしこ研究」とは何か？ 果たして、「立憲主義」もよく分かっていない櫻井よしこに、「憲法改正論」を展開し、リードしていくだけの思想的能力があるのか？ただ、自主憲法制定へ向けての「憲法改正論」を、劣化させるだけではないのか？憲法改正問題を、「中韓バッシング」や「ヘイトスピーチ」的な憲法改正論しかできない櫻井よしこに任せておいていいのか？ネット右翼レベルの憲法改論議しかできない「人寄せパンダ」に任せておいていいのか？ますます、真の憲法改正が、遠のくだけではないのか？ - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山
・ 櫻井よしこの憲法改正論は、ほぼパクリである。憲法改正論のパッチワーク。自分の頭で考えた憲法改正論ではない。最近の保守論壇における「憲法改正論論議」の思想的堕落は、櫻井よしこが象徴しているのではないか？ 江藤淳が「ごっこの世界が終ったとき」(『一九四六年憲法ーその拘束』所収)で言った「ごっこ」そのものだ。つまり、「憲法改正論ごっこ」(笑)。 江藤淳の『一九四六年憲法ーその拘束』が、文藝春秋の文庫(文春学芸ライブラリー)で復刊された現在、憲法改正論を、あらためて原点に立ち戻って、そこから、再構築していくべきだろう 。『一九四六年憲法ーその拘束』を読むと、憲法制定過程の研究と分析を、日本側の資料や文献よりも、むしろアメリカ側の資料や文献を駆使して、江藤淳は、行っていることが分かる。 たとえば、マッカーサーの「回想」や「回想録」の類いが、周辺資料や資料分析の結果、歴史的文献として、あまり信用で
麻生副総理の２９日の講演発言要旨 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
単なる護憲、護憲と叫んでいれば、平和が来るなんて思っていたら大間違いだ。改憲は単なる手段だ。目的は国家の安寧と繁栄と国土、我々の生命、財産の保全、国家の誇り。従って狂騒、狂乱の中で決めてほしくない。 ヒトラーは民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って出てきた。いかにも軍事力で取ったように思われるが全然違う。ワイマール憲法という当時ヨーロッパで最も進んだ憲法下にあってヒトラーが出てきた。常に憲法が良くても、そういったことはあり得る。私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けているが、わーとした中でやってほしくはない。 ワイマール憲法もいつの間にか変わっていて、ナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうかね。本当に、みんな、いい憲法と、みんな納得して、あの憲法が変わっているからね。僕は民主主義を否定するつもりも全くありませんし。しかし、重ねて言
麻生副総理「ナチス憲法発言」の要旨 - MSN産経ニュース
麻生太郎副総理兼財務相の２９日の講演における発言要旨は次の通り。 日本の国際情勢は憲法ができたころとはまったく違う。護憲と叫んで平和がくると思ったら大間違いだ。改憲の目的は国家の安定と安寧だ。改憲は単なる手段だ。騒々しい中で決めてほしくない。落ち着いて、われわれを取り巻く環境は何なのか、状況をよく見た世論の上に成し遂げられるべきだ。そうしないと間違ったものになりかねない。 ドイツのヒトラーは、ワイマール憲法という当時ヨーロッパで最も進んだ憲法（の下）で出てきた。憲法が良くても、そういったことはありうる。 憲法の話を狂騒の中でやってほしくない。靖国神社の話にしても静かに参拝すべきだ。 「静かにやろうや」ということで、ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた。誰も気がつかない間に変わった。あの手口を学んだらどうか。僕は民主主義を否定するつもりもまったくない。しかし、けん騒の中で決めないでほしい
【主張】参院選と「９条」 改正の核心をもっと語れ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
参院選の終盤を迎え、安倍晋三首相が「憲法９条を改正し、（自衛隊の）存在と役割を明記していくのが正しい姿だ」と語った。政権与党のトップとして憲法改正の核心となる９条改正を目指す考えを明言したことを高く評価したい。 戦争放棄などをうたう９条をなぜ改正しなくてはならないのか。現行憲法の下では自衛権を強く制約し、抑止力が十分働かない状態をもたらしている。このことが、尖閣諸島を力ずくで奪取しようとしている中国への対応を難しくしている。 参院選でも、国家としていかに領土・主権や国民の生命と安全を守るかが問われている。各党は残された選挙期間中も９条を論じ、選択肢を示してほしい。 首相は民放番組のインタビューで「自衛隊を軍隊として認識してもらわなければ、国際法の中での行動ができない」と指摘した。国連の決議による国連軍などの集団安全保障に参加するため、自衛隊の位置付けや役割をはっきりとさせておくべきだという
【主張】都議選自民全勝 参院選へ「安倍色」強めよ - MSN産経ニュース
■憲法改正こそ国の立て直しだ 安倍晋三政権が経済再生に最優先で取り組み、成果を挙げつつあることが、自民党の全勝につながったといえる。 参院選の前哨戦となる東京都議選で、自民党は４年ぶりに第一党に復帰し、やはり全勝した公明党と合わせて過半数を得た。 首相が進めるアベノミクスは、個人消費の伸びや輸出増をもたらし、日本経済を上昇気流に乗せた。急激な株高・円安への調整もあるが、民主党政権当時に比べれば流れは大きく変わったと国民は受け止めている。 政党支持率で自民党だけが突出する「一強多弱」の状況が続いている要因もあっただろう。 ◆問われる橋下氏の責任 日本維新の会は橋下徹共同代表の慰安婦をめぐる発言で急速に支持を減らした。民主党は海江田万里代表の下で受け皿としての存在感を示せていない。自民党優位も他党に助けられている要素が大きいといえる。 首相に問われるのは、この選挙結果を受けて参院選にどう臨むの
朝日新聞デジタル：国民投票の改憲要件「厳しくする選択肢もある」 石破氏 - 政治
自民党の石破茂幹事長は１２日、山形市内で講演し、憲法９６条が定める国民投票による改正要件について「今は国民の半分だが、厳しくする選択肢もある」と述べ、過半数からの引き上げも検討する考えを示した。衆参両院の３分の２以上の発議要件を過半数に引き下げる代わりに国民投票の要件を厳しくする改正を行うことで、硬性憲法の維持を求める公明党に配慮する可能性を示したものだ。 石破氏は発議要件について「３分の１が反対したら国民に聞くことができないというのはおかしい」と改正の必要性を重ねて主張。「憲法を変えることができるのはあくまで国民だ」と強調した。 関連記事指導者の立場に共感？ 首相、映画「リンカーン」鑑賞(5/12)（憲法はいま）首相、改憲へ本音封印 ９６条を突破口に(5/3)改憲への姿勢、各党の違い鮮明 憲法記念日にあわせ談話(5/3)「憲法９６条改正、参院選公約に」 安倍首相が表明(5/1)（憲法は
金融そして時々山: 憲法改正議論に見る日本人の不思議さ
憲法改正手続きの是非をめぐって議論が喧しい。憲法を変えやすくことの是非はさておいて、私に不思議に思えることは「日本人ってこんなに原理原則を重んじる国民だったのか？」という疑問だ。 今の憲法は言うまでもなく自分たちで作ったものではなく、第二次大戦後アメリカの進駐軍が草案したものである。GHQのホイットニー民政局長は、日本側が作成中だった憲法草案を完全に否定し、GHQが作成した草案を採択しないと天皇が戦犯になる可能性を示唆して強引に押し付けたものである。今の憲法は戦争の勝利者としての終戦直後の米国の日本に対する要求が強く投影されたものであることは明らかである。英国やフランスなどの憲法が自国民の手作り憲法なのに較べて、日本国憲法は進駐軍お仕着せの憲法である。 歴史を振り返ると日本人は長年尊重してきた原理原則や規範を「状況変化」で弊履のごとく捨ててしまうことがある。例えば明治維新後の廃仏毀釈。それ
東京新聞:首相、「進駐軍が作った」 改憲実現に意欲:政治(TOKYO Web)
安倍晋三首相は８日の参院予算委員会で、１９４６年に公布された現行憲法が連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の草案を基にしていることを踏まえ「制定過程で（見ると）、進駐軍が作った。時代にそぐわない内容もある」と述べ、改憲実現への意欲を重ねて示した。 同時に「私たち自身の手で憲法を作るという精神こそが、新しい時代を切り開く」と訴えた。 トルコとの原子力協定締結を含めた原発輸出政策に関し「相手国の事情や意向を踏まえ、高い安全水準技術を提供する」と推進していく考えを強調した。 みんなの党の山田太郎、社民党の山内徳信両氏に対する答弁。
憲法96条の2/3を1/2に緩めないと、国民の意思が反映されない？（追記あり） - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
昔、西遊記だと思いますが、こんなエピソードが書いてありました。 女の人がシクシク泣く声がするので行ってみると、岩屋に閉じ込められている美女がいた。話を聞いてみると、「悪い人に閉じ込められてしまった。私は悪い妖怪ではない。どうか、そこの御札を剥がして欲しい」と切々と訴えてきた。結局情にほだされて御札をはがしてしまうと、女は外に出てたちまち本当の恐ろしい姿に戻り、「ば～か～め～、御礼替わりに喰ってやろう」 憲法は、権力者という妖怪を封じ込める御札です。しかし、そのことは広く理解されていませんから、安倍や橋下の様な妖怪どもに猫撫で声で唆されると、そうかなと言って多くの人たちは「御札」を剥がしてしまいそうです。（そもそも、安倍は「昭和の妖怪」の孫ですな） （菅以降の）民主党政権も相当なものでしたが、安倍政権のラジカル・ライト振りは異次元ですわ。まあ、予想通りですけど。でも、こいつらに投票する人たち
【正論】改憲 「国民の憲法」考 埼玉大学名誉教授・長谷川三千子 - MSN産経ニュース
■教科書が語らない「制定」の真実 わが国では戦後ながらく、憲法についての思考停止状態がつづいてきました。昨今はそれが少し解消したかのようにも見えますが、基本的な点では、ほとんど何も変わっていません。産経新聞が新しい憲法案「国民の憲法」要綱を発表しましたが、いくらよい憲法案を作っても、この思考停止が解けない限り、本当の「国民の憲法」は実現しないでしょう。それを解決するのには、何よりも大切なのが正しい憲法教育なのですが、現状はいささかお粗末と言わざるを得ません。 ≪素通りの「誰が作ったか」≫ 昨年たまたま、或る出版社のご好意によって、その年出版された中学公民の教科書をいくつか見る機会がありました。いずれもきれいな写真が沢山のった観光パンフレットと見紛うような美装本で、かつての社会科教科書とは様変わりしていましたが、その中身は、ほとんどいずれも、敗戦直後の中学教科書『あたらしい憲法のはなし』を一
【主張】憲法と保護規定 家族愛と絆を大切にする - MSN産経ニュース
「国民の憲法」要綱は２３条で、現行憲法にない「家族の尊重、保護」規定を設けた。戦後、個人主義が強調される中、ややもすれば忘れがちな「家族の絆」の大切さを思い起こしたい。 東日本大震災から２年たった今も、肉親を失った家族が助け合いながら懸命に生きる姿が、毎日のように伝えられてくる。 ３月上旬、猛吹雪に襲われた北海道湧別町で、９歳の長女を寒さから守るため、父親が長女に覆いかぶさったまま力尽き、長女が助かった話は、子を思う親の愛の深さを思い知らされた。 その一方で、親による児童殺害や虐待の例が後を絶たない。４月下旬、６歳の女児の遺体を横浜市内の雑木林に埋めた疑いで、母親と元同居相手の男の２人が逮捕された。女児は学校に通わせてもらえず、日常的に暴行を受けていた可能性がある。 全国の警察が平成２４年中に摘発した児童虐待事件は、前年比２２・９％増の４７２件に上った。 東京などの大都会で、老人が家族にみ
憲法96条の改正発議要件が厳しすぎるから国民投票できないというデマ 同じく厳しい米独仏は戦後95回改正 - Everyone says I love you !
日本国憲法「改正」の第一歩として改憲手続きを定めた憲法９６条の改定をねらう動きが強まっています。安倍首相は２０１３年４月２３日に、 「当然、この7月の参議院選挙においてもですね、われわれは堂々と、96条の改正を掲げて戦うべきである」 と述べました。 そこで、今国会にそのための法案を提起し、参議院選挙の争点にもするという動きが自民党、維新の会などから出ています。日本維新の会の橋下徹共同代表は２５日の会見で、96条について、 「96条っていうところに問題があるかどうか、大きな方向性を決めるのが、今度の選挙ですよ。96条改正という方向性で、今、自民党や維新の会、同じ方向性を向いていますから」 と述べました。 このように、現行の憲法では、改憲の発議に必要な要件は「衆参両院の総議員の３分の２以上の賛成」となっていますが、それを「衆参両院の総議員の過半数の賛成」に緩和する方向の改定が提起されようとして
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
自民・村上氏、安保法案の撤回求める「改憲を」 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
１５年度予算成立 緊張感持って懸案に取り組め : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
【主張】国民投票法 改正急ぎ憲法論議進めよ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
自民党改憲案「“超”口語訳」（１） - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
「憲法改正の限界も議論を」 - MSN産経ニュース
憲法９６条改正 首相は参院選へ議論主導せよ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）