世界が注視する日本のHPVワクチン - 宮崎県議会議員 清山知憲ブログ
2015 - 12 - 29 世界が注視する日本のHPVワクチン HPVワクチン、いわゆる子宮頸がんワクチンの安全性については、政治という文脈で語られるべきではないと思います。 過去、我が県議会でもとある議員が 福祉 保健部長に対し、 「 たとえ国がこのワクチンの安全性を認めたとしても、我が県は認めないで欲しい！ 」 と本会議場で訴えた時は、言いようもない虚しさを覚えました。 その後、同僚議員としてワクチンの必要性についても情報提供致しましたが、返ってきた答えは、 「 女性はみな結婚するまでしなきゃいいのよ。 」 というもので、絶句するしかありませんでした。 ワクチンの有効性や安全性はあくまで科学的に吟味されるべきもので、特定の信奉や イデオロギー 等に基いて政治判断されるべきものではありません。 過去、 国会の議員会館で反対派の皆様が集会 をされた際には、 国会議員 はもちろん、地方議員
毎日新聞の「インフルワクチン：乳児・中学生に予防効果なし」という記事は間違い - エビ風サイエンスミネストローネ
30%で予防効果が多少なりあると言えるかというと難しいのではないでしょうか。 70%の場合、未接種のクラスで10人罹患した一方、全員接種したクラスの罹患は3人だったということなので、30%だと7人が罹患。 クラスで10人と7人で有意差と捉えていいのかどうか。 > 30%で予防効果が多少なりあると言えるかというと難しいのではないでしょうか。 > 70%の場合、未接種のクラスで10人罹患した一方、全員接種したクラスの罹患は3人だったということなので、30%だと7人が罹患。 > クラスで10人と7人で有意差と捉えていいのかどうか。 私が問題にしているのは、「低いなら低いでも数値が取れた」事をさも「効果がゼロであった」事のようにミスリードするその書き方です。確かに有効性が低い点は論文中でも言及されていますが、かといって「効果が無かった」と言う事は書かれていません。科学リテラシーに乏しい一般人が「効
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
チメロサールとワクチンについて
