オープン・ピアレビュー: オープンな科学への第一歩となるか？オープンな科学は、科学データと研究を広く一般の人が利用できるようにすることを目指し、学者によって熱心に広められてきました。研究者が自分たちのデータを共有し、研究をオープンアクセスにする必要があることは別として、査読をオープンにすることは、オープンな科学へという動向と一致しているのではないでしょうか？ 科学的査読は科学論文の中心的存在の一つであり、掲載前に研究の正確さを実証する手段として、ジャーナルにより採用されてきました。査読は偽物の科学を排除するのに効果があると考えられてきましたが、システムとして欠陥がないわけではありません。たいていのジャーナルではシングルブラインド・ピアレビューが使われていますが、そこでの情報には偏りがあるため、出版バイアス（Publication bias） の原因となったり、その他、不要であることが多い追加実験を査読者に要求されるといった問題を引き起こしたりしかね
