PCデスク - usyWiki
GT と GF 、どっちがいいかな？ † 224 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2006/10/16(月) 01:55:28 自分は2つ使っているけど特に不満はないよ。 ちょっと古い画像(画像流れた)だけど上がDRタイプで下がYYタイプ。 DRの方が価格的に上なので脚等もかなりしっかりしている。 YYも悪くは無いんだけど脚はちょっと安っぽさがでる。 50 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/03/28(木) 03:49 奥の角に液晶ディスプレイを置く場合には配線穴と干渉するするので 要注意（配線穴のカバーは少し盛り上がってる） 天板は光沢がそこそこ抑えられてて、厚みは実測2.8cmくらい。 826 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 17:06:39 揺れないの重視であれば、fantoniGFが一番いいと思う。 特
ワーキングチェア総合スレッドWiki
シンクチェア 特徴的なのは、、、やわらかいのにしっかりした腰から背中のサポート感。メッシュのやわらかさとワイヤーの反発力がうまく効いている感じ。座面の当たりのやわらかさ。座ったときにショックを殺してすっと沈む。操作性。4つのモードを切り替えるダイヤルはすごく簡単。逆に微妙な調整を追い込みたい人には物足りないかも。ヘッドレストもシンプルな割りに役に立ちます。もう一つの気に入っている椅子バロンと比べると、背中の感触は、フィット感のバロンと、やわらかしっかり感のThinkで好みの差。 座面は、厚みがある感触でThinkがリードか。ヘッドレストはThinkも悪くないけど、バロンが良すぎ。リクライニング角度はバロンの方が大きく、途中で固定することができるのも優位。操作性については、こだわりが薄い人にはThinkの簡単さは良い。背の動きはThinkの方がバネっぽい反発が強く、バロンはすっと動く感じ。で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
