ＡＣＬ セレッソＶＳ全北およびサッカーにおける審判のお話 - pal-9999のサッカーレポート
正直、完全にセレッソの力負けだった。スコアがスコアだけの言い訳は出来ない。１−６でセレッソが負けたのだ。セレッソの試合を定期的にチェックしてる身だが、ここまで完璧にセレッソがボコボコにされたのは、第5節 7月16日の神戸戦以来である。 試合内容の分析は映像を使うまでもない。全北のＦＷ達は素晴らしいプレイをしたし、それに対して、セレッソ自慢のアタッカーはほとんど鳴りを潜めた状態だった。 理由としては、清武は怪我の影響もあり、全く精彩を欠いており、倉田やファビオ・ロペスはボールを収められず、絶好調だった播戸も最後までゴールを割れなかった。もともと、セレッソは攻撃重視のサッカーをするチームである。ボランチが繋げず、アタッカーがボールをおされめらないのでは勝ち目がない。 さらに痛かったのが、ＣＢの上本大海が負傷で戦列を離れていた事である。セレッソのスタメンＣＢは三人。上本大海、藤本康太、茂庭照幸な
「前代未聞」はいけないことなのか？——朝日新聞 33人入場禁止問題について考えたこと【J特】 - INSTINCT MACHINEGUN
久々に長文かつ真面目なブログを書こうと思う。 京都サンガF.C.での禁止行為に対する処分について はじめに、当該サポーターグループ所属者やその友人・知人を含め、あらゆる立場の方々がこの記事をお読みになる可能性があることについては、当然のことながら念頭に置いている、ということを附記しておく。 今回取り上げるのは、朝日新聞によるこの記事。 前代未聞の入場禁止３３人。その背景 「サポーター団体全員入場禁止」は適切か？ 朝日新聞の記事の主張は、「サポーター団体に所属する全メンバー（33人）が無期限の入場禁止処分を受けるのは異常な事態」であり、中には「無実の人間も含まれている」というものである。 しかし、この主張は正当なものなのだろうか？ 朝日新聞の記事には、スタジアムに通っている者の目からすると「書かれていない部分」があり、下手すると事実誤認を招きかねない。 まず、この記事は、あたかも当該サポータ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
