最大多数の最大幸福 - raurublock on Hatena
ところで私は全体最適主義者で、つまり「最大多数の最大幸福のためなら少数を犠牲にすべし」を標榜しています。これは一見すると、一昨日書いた 差別のヒューリスティクスの話 と矛盾するように見えなくも無いので、その点について補足説明をば。 私が最大幸福のための犠牲を是とするには、次のような条件が付きます。同じ人ばかりが犠牲になり続けないこと。 なぜこの条件が付くかと言うと、私の言う「最大多数の最大幸福」が「全員の幸福」を指しているためです。次のような例を考えてみてください。10人のうち1人が10,000円損することによって残り9人が5000円ずつ得をする、という状況があったとしましょう。この状況で私が最良と考える行動は、「損をする人を順繰りに回して行って繰り返す」ことです。10回繰り返すと、全員が平等に35,000円ずつ得をすることになります。めでたしめでたし。 しかし損する人が固定されていたらど
ヒューリティクスと差別 - raurublockの日記
この話は前から同じことを考えていたので、ちょっと書いてみる。 「差別・偏見は常に絶対悪」という考えも危険 (id:andalusia) そもそも、私たちは社会で生きていく中で、意思決定を早めるために推論（ヒューリスティック）を利用することが非常に多いです。学校での試験の問題みたいに決まった答えがあるわけではない問題に対して、ヒューリスティックな手段は有用で不可欠です。しかし、ヒューリスティックな手法は、そもそもバイアスと裏表です。偏見を全く持たずに生きていくことはできないし、もし仮にそんな人（ヒューリスティックな手法を放棄した人）がいたとしたら、無知で無能でクズ。アホでバカ。低脳でワーキングプアだと私は思います。 すんません、無知で無能でクズでアホでバカで低脳でワーキングプア、に近い id:raurublock です。 いや、真面目な話、私はこの手の「論理によらないヒューリスティックな推論
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
