ファンアートはどこまで許される？ 『セーラームーン』の「#sailormoonredraw」について弁護士に聞いてみた|ガジェット通信 GetNews
元のアニメの作画が改めて見直されることにも繋がっている今回の「#sailormoonredraw」ですが、元絵と一緒に投稿していることに「著作権違反では？」といった疑問の声も上がっています。この件は「ファンアートはどこまで許されるのか」といった問題もあるのではないでしょうか。 著作権に詳しい骨董通り法律事務所の松澤邦典弁護士によると、「二次創作としてのファンアートは、これをインターネット上にアップしたり売ったりせず、あくまで個人的に楽しむために描いているだけであれば、著作権侵害にはなりません。著作権法が私的使用のための複製や翻案を認めているからです。しかし、著作権法が“私的使用のため”という理由で認めているのは複製や翻案であり、ネット上で公開する行為（公衆送信）は対象外です」として、「今回のように、権利者の許可なく、元の著作物（原著作物）であるアニメの一シーンの画像を複製・翻案した画像をイ
カード情報非保持化のための「PCI DSS Tokenization Guidelines」 | NTTデータ先端技術株式会社
Tweet カード情報の非保持化 2018年6月の「割賦販売法の一部を改正する法律」の施行期日に向け、「クレジット取引セキュリティ対策協議会」が取りまとめた実行計画のもと、多くの企業がクレジットカード情報の非保持化やPCI DSS準拠に取り組んでいることと推察されます。 実行計画では、加盟店におけるクレジットカード情報保護のため、次のように、カード情報の非保持化によって情報漏えいを防ぐことが推奨されています。（以下の通り、実行計画で「非保持化」の措置が認められる対象は加盟店のみとなります。カード会社やPSPの場合は、SAQやQSAの訪問審査によってPCI DSSに準拠することが求められているのでご注意ください。） “実行計画で示す加盟店における「非保持化」とは、カード情報を保存する場合、それらの情報は紙レポートやクレジット取引にかかる紙伝票のみであり、電磁的に送受信しないこと” ｢クレジッ
児童ポルノ法が私に及ぼした実害と、今後増えると予想される家宅捜索令状 - seraphyの日記
今回の日記について 大変亀レス的、且つ、私的な話題でネットで晒すのも恐縮なのですが、コンピュータに関係しなくもない経験をしたので、なにかの役に立つかもしれないので日記として残しておきます。 事故や犯罪被害をうけた人は、「まさか自分が、こんな目に遭うとは思っていなかった」と皆、そう言うそうです。 私も、こんなことが自分の身に起こるとは思っていませんでした。 しかし、誰にでも起き得ることであり、だから記録として残す価値はあると思いました。 事件の内容 今年の二月、早朝の6時から警察に叩き起こされて、3人がかりで四畳半のアパートの家宅捜索を受けました。 はじめ自分の身に何が起こったのか、まったく分かりませんでした。 2月の初旬でしたが、4月リリースにむけて仕事の忙しい時期だったので、そんなに寝てない状況でした。 まだ寝不足な朝っぱらから、尋常ではなく激しくチャイムが鳴らされるので何事かとドキドキ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
（平成20年第7回）議事録 | 文化庁
