過疎ブログのここと異なり、以前ほどではないにせよ、各地で転載機能に関して色々と意見がぶつかっています。 ここはここのペースで進めていきます。 引き続き著作権法を勉強しているのですが、どうしても「無体財産」という観念がしっくりきていません。法律というものは、どの法律も一定の法則というか、クセというものがあると思います。そして、そこに上乗せする形でその法律が持っている呼吸というか理念のようなものがあると考えています。優秀な弁護士があまり本分としていない法律を扱う事例に出くわして、でも短期間の間にその法律を習得するのはそういった呼吸を沁み込ませる能力に長けているのではと思います。 あるアーティストが有している著作権をレコード会社が譲り受け、ＣＤを制作・・・店頭に並んでいるＣＤを僕が購入・・・そして、コピー・・・そのコピーを友人にあげます。所有していたＣＤを、僕は中古屋さんに売ってしまい、手元には

本人が転載していいというんだから転載していいんですよ Yahoo!ブログの転載機能の話とか、 転載一般の話とか。 「無断コピー以外」を禁止するライセンス エントリーページをみんなで編集しよう はてなブックマークと RSS Auto-Discovery Yahoo!ブログの転載機能についてとりあえず雑感 Yahooブログの転載機能と、はてなブックマーク Yahoo ブログの転載機能を擁護する 転載機能を撤廃させていくために 引用を禁止することができるという理屈を考えてみた まず僕の立場ですが、 「転載を禁止できるのは著作権者だけで、 その本人が許可してるのであれば他人が文句を言うべきじゃない」 ということに尽きます。 いわゆるチェーン日記についていえば、 本人が「緊急。重要。転載してください」というのだから、それでいいでしょ、と。 「転載機能を撤廃させていくために」では、 そんな許可を与える

ごめんなさい！ 世の中の転載騒動とは一線を画す・・・というより、色々な要素が混在しないように・・・現在、転載機能に関して考えています。 今朝、一歩後退、二歩前進のトンコさんが、転載機能に関しての記事を掲載されました。 ここで一点、「ごめんなさい」と言わなくてはならないコトが一点・・・いや、二点。 １．著作権法第６３条（著作物の利用許諾）を誤って解釈していた点 ２．そのため、「許諾」に代わる言葉として「許可」を使用した点 この二点、訂正します。 １．著作権法第６３条（著作物の利用許諾）を誤って解釈していた点 僕は「その３」の記事まで「使用許諾」「使用許諾」という言葉を使用してきました。先にＪＡＳＲＡＣの使用許諾の書類から見たためだと思います。そして、そのままこの著作権法第６３条（著作物の利用許諾）を誤って解釈していました。 第６３条を「著作物の使用」とだけ解釈してしまっていました・・・。 違

12月1日(金)の午前中、文部科学委員会のわずか2時間10分のスピード審議で「著作権法改正案」が自民・公明・民主の賛成、社民・共産の反対で可決した。私は、委員会審議の中で、政府が検討しているダウンロード規制について触れて、「海賊ソフトが著作権を侵害している事実はある。ただ、違法コピーであっても個人の利用にとどまる限りにおいては認められているPCへのダウンロードの「禁止と処罰」を盛り込んだ著作権法改正案を提出する前に、「懲役5年→10年 罰金500万円→1000万円」と引き上げるのは順番があべこべではないかと警鐘を鳴らした。 今年の12月からIPマルチキャスト放送が始まる。地上波デジタル放送移行の補完路として地上波放送の再送信が期待されていて、従前は「通信」扱いだった放送内容の送信を「有線放送」扱いとする(文化庁の説明)が主な内容となる。「視覚障害者に対しての録音図書のネット送信」などを著作

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

日本最大のポータルサイトYahoo!で、Yahoo!ブログがスタートした。Yahoo!の検索カテゴリと同じカテゴリ分けがあることから、Yahoo!ブログ記事と検索をリンクさせることも視野に入れているのだろうか。 まあそれはともかくとして、このYahoo!ブログには恐ろしい機能がついている。とりあえずどの記事でもいいので個別の記事を見ていただきたい。タイトル、日付、本文、コメント、トラックバックときて、ページの一番下の方に「この記事のURL」があり、その右端に「傑作」「転載」ボタンがある。 Yahoo!ブログを開設しているユーザーがログインした状態でこの転載ボタンを押すと、なんとその記事がまるまるすべて自分のブログに転載されてしまうのだ！ 転載された記事には、タイトルが「[転載]タイトル」となり（どうやら「転載」とつくのはyahooブログ表紙の新着等のみの模様）、本文はそのまますべてが転載さ

それは利用者にではなく、設置しているYahooブログに問題が帰結する筈です。「記事を書くほどの事ではなかったから」これで終わりです。「記事で書くことのほどでもないからブクマした」「誇示を書くこととのほどではないから転載した」全く意味が異なります。どう違うのか、ululunさんには説明するまでもなく分かっていることでしょう。越後屋 - うぅぅんさん？　うるるんさん？わかりませんね。少なくともYahooブログに首までどっぷり浸かっていて「転載機能、楽しいじゃん」と思っていたら、ekkenさんの意見には耳も貸さない。 Yahooの転載には「自分の言葉」が全く書き込めないのですよ？オリジナルと寸分変わらないものが量産されるだけです。ブクマコメと同じ扱いにはならないでしょう。なるほど。ではそれはユーザに原因がありますか？それともシステムに問題がありますか？Yahooブログユーザが、他のウエブサイトの

■[Web] Yahoo! ブログの転載機能とクリエイティブ・コモンズ 一年ほど前，Yahoo! で「転載機能は危険だ」ということを書きながら，転載機能不使用を呼びかけていました。（参考：ブログの種 - 転載機能の問題 INDEX）　一年後の今，ぼくが何を考えているか，ちょっとまとめておこうと思います。 仮に，転載機能が有用であるとして，ユーザーがその存続を望むなら，クリエイティブ・コモンズの考え方に基づいたライセンスの表示をやってみたらいかがでしょうか。 クリエイティブ・コモンズとは，完全な著作権保持と完全な著作権放棄の中間を埋めるような発想です。 私の著作であることを書いておいてくださいね。 営利目的で使わないでくださいね。 といった条件をつけ， これは自由に複製していいですよ。 再頒布もＯＫです。 改変して使ってもらってもいいですよ。 といったことを許可し，著作権者の権利を保持しなが